Рішення № 36663701, 15.01.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
635/9004/13-ц
Номер документу
36663701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 635/9004/13-ц

Провадження №2/635/21/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог банк посилається на те, що 07 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/259.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 162560 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,89 % річних /п. 1.3.1 договору/. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу №926 від 07.03.2008 року, що укладений між Позичальником та ОСОБА_4, згідно якого Позичальник придбає у власність нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 /п.1.2 договору/.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, про що свідчить заява на видачу готівки № 1 від 07.03.2008 року.

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3.1 Договору, він зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1 960,61 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 06.03.2026 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. 1.3.1 Договору.

Згідно з п.п. 3.4 Договору, якщо протягом дії Договору Відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитом; пені та штрафу; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту/кредитної лінії Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення /п.5.1 Договору/.

У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3,4.3.4 Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок /п. 5.2 Договору/.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 18.10.2012 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/259 від 07.03.2008 року у розмірі 250 558,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 2 002 713,29 грн. і складається із:

- заборгованості за кредитом - 159 878,89 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить - 1 277 911,97 грн.;

- заборгованості за відсотками - 78 592, 68 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 628 191,29 грн.;

- пені - 12 086,83 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 96 610,03 грн.

Відповідно до укладеного Договору Поручитель ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ПАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору.

Згідно з п.3.2.2 Договору, Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.3.2.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Банк просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/259 від 07.03.2008 року у розмірі 2 002 713,29 грн. та стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/259 (а.с.6-9, 10).

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 162560 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,89 % річних /п. 1.3.1 договору/. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу №926 від 07.03.2008 року, що укладений між Позичальником та ОСОБА_4, згідно якого Позичальник придбає у власність нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 /п.1.2 договору/.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, про що свідчить заява на видачу готівки № 1 від 07.03.2008 року.

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3.1 Договору, він зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1 960,61 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 06.03.2026 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. 1.3.1 Договору.

Згідно з п.п. 3.4 Договору, якщо протягом дії Договору Відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитом; пені та штрафу; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту/кредитної лінії Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення /п.5.1 Договору/.

У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3,4.3.4 Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок /п. 5.2 Договору/.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 18.10.2012 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/259 від 07.03.2008 року у розмірі 250 558,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 2 002 713,29 грн. і складається із:

- заборгованості за кредитом - 159 878,89 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить - 1 277 911,97 грн.;

- заборгованості за відсотками - 78 592, 68 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 628 191,29 грн.;

- пені - 12 086,83 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 96 610,03 грн. (а.с.23-25).

Відповідно до укладеного Договору Поручитель ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ПАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору (а.с.11-12).

Згідно з п.3.2.2 Договору, Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.3.2.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

З гідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки /ч.2 ст.554 ЦК України/.

У зв'язку з вищенаведеним, позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» підлягають частковому задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042, відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/259 від 07.03.2008 року у розмірі 2 002 713 (два мільйони дві тисячі сімсот тринадцять) гривень 29 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042, відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) сплачений судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36663701 ?

Документ № 36663701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36663701 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36663701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36663701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36663701, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36663701, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36663701 відноситься до справи № 635/9004/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/9004/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36663693
Наступний документ : 36663715