АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7307/13 Головуючий 1-ї інстанції - Муленко Л.М.
Справа № 2001/4992/2012 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
05 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30 листопада 2012 року вищеназваний позов задоволено.
10.10.2013р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищевказане рішення подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху.
02.12.2013р. ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із заявою про відзив апеляційної скарги.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, апеляційна скарга підлягає поверненню лише в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30 листопада 2012 року.
Згідно ч.3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись ст. 300 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 36663698, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/4992/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: