Постанова № 3666358, 20.03.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2а-1112/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 березня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М. ,

при секретарі - Заріцькій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом АДРЕСА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (м.АДРЕСА_2)

до ОСОБА_1

про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути 510,00 грн. фінансової санкції мотивуючи тим, що останній тривалий час добровільно не сплачує зазначену санкцію.

В суді прокурор та представник ТУ ГДІ на автомобільному транспорті у Житомирській області вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

29 жовтня 2008 року в м. Коростені під час перевірки автотранспортного засобу ЗАЗ-DAEWO T 13110, державний номер НОМЕР_1 який був облаштований як таксі, про що свідчив розпізнавальний ліхтар встановлений на даху даного автомобіля, виявлено та зафіксовано порушення вимог ст. ст. 30, 39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме - експлуатація легкового автомобіля, облащтованого як таксі, без наявності ліцензійної картки, що підтверджується актом перевірки НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №0823237 та облікової картки АДРЕСА_1 МРЕВ власником транспортного засобу ЗАЗ-DAEWO T 13110, державний номер НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_1

За виявлене правопорушення, постановою заступника начальника ТУ ГДІ в Житомирській області НОМЕР_3. від 19.11.2008 року НОМЕР_3 доОСОБА_1. застосовано фінансову санкцію у вигляді накладення штрафу в сумі 510,00 грн., який, на час розгляду справи, не сплачений.

Статтею 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що автомобільні перевізники, водії, пасажири, повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дороженього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Згідно ст.30 вказаного Закону автомобвльгний перевізник, який здійснює перевезення пасажирів на договорних умовах, зобов"язаний забезпечувати водія необхідною документацією.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст.60 Закону, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції, зокрема: за експлуатацію легкового автомобіля облаштованого як таксі, без наявності ліценезійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що рішення про застосування фінансової санкції інспекцією прийнято в межах їх повноважень, сума стягнення визначена також в межах санкції, передбаченої за виявлене правопорушення, а тому таке рішення є законним і підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, Постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті”, ст. ст. 94, 158 -163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд -

постановив:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1в доход держави на р/р 31115106700002 в ВДК м. Житомира, код 22062319 банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 210811 - 510,00 грн. фінансової санкції.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до АДРЕСА_2ського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: М.М. Капустинський