Вирок № 36663360, 23.12.2013, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

Справа № 634/1398/13-к

Провадження № 1-кп/634/108/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі Ковбаса С.В.,

з участю прокурора Савицького Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/108/13, що зареєстроване в ЄРДР 26.09.2013 року за № 12013220420000886 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року, близько 14 години гр..ОСОБА_1, перебуваючи на вул..Кірова смт Сахновщина Харківської області, на землі виявив і підібрав саморобний пристрій виготовлений за типом пістолета, який добровільно в правоохоронні органи не здав, а зберігав в своїй господарській будівлі, маючи намір в подальшому використовувати саморобний пістолет для відлякування собак.

15 жовтня 2013 року в період часу з 16 години до 17 години 10 хвилин, працівники міліції, в ході обшуку території домоволодіння гр..ОСОБА_1 яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено саморобний пристрій, виготовлений по типу пістолета, що є згідно висновку судово-балістичної експертизи №329 від 17 жовтня 2013 року, гладко ствольною дульнозарядною вогнепальною зброєю - самопал калібру 16,5 мм і придатне для виробництва пострілів, яке ОСОБА_1 незаконно зберігав на території свого домоволодіння, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до тяжкого правопорушення.

До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання не встановлені.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не застосовувався.

Речовий доказ: гладко ствольна дульнозарядна вогнепальна зброя - самопал калібру 16,5 мм, переданий на зберігання до Сахновщинського РВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1, витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області на рр 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова в розмірі 733 грн.50 коп.(сімсот тридцять три грн. 50 коп.) (з зазначенням платежу за експертні послуги).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя