Справа № 629/4727/13-ц
Номер провадження № 2/629/66/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складi головуючого судді - Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що відповідач по справі наказом академії внутрішніх військ МВС України № 304 від 15.07.2002 року був прийнятий на військову службу та зарахований курсантом. Під час навчання, між відповідачем та МВС, в особі позивача по справі був укладений контракт про проходження військової служби, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання проходити військову службу за контрактом у МВС протягом п'яти років. Після закінчення академії відповідач був направлений для подальшого проходження військової служби до Академії внутрішніх військ МВС України. 13.11.2010 року відповідач був звільнений з військової служби у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем. Тобто відповідач по справі не виконав умови контракту, а тому зобов'язаний відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, що передбачено п. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу». В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на користь Академії внутрішніх військ МВС України витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 9545 гривень 26 копійок. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі на їх користь витрати, понесені ними при подачі позовної заяви до суду у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Крім цього зазначив, що в разі неявки відповідача по справі не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Крім того, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Відповідно до ч. 4 ст. 2 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» до видів військової служби належить військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути. Порядок проходження військової служби (навчання) на посадах курсантів зазначених навчальних закладів регулюється Положенням про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженим Указом Президента України від 07 листопада 2001 року № 1053/2001.
Судом встановлено, що Академія внутрішніх військ МВС України є складовою частиною Збройних Сил України, підпорядкована Міністерству Оборони України і перебуває на утриманні державного бюджету.
Наказом начальника військового інституту внутрішніх військ МВС України № 304 від 15.07.2002 року ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу, згідно п. 1 ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через відповідний військовий комісаріат та прийнято на військову службу (навчання), призначено на посаду курсанта та присвоєно військове звання «рядовий» та зараховано на всі види забезпечення по курсантській нормі.
Між ОСОБА_1 та Міністерством внутрішніх справ України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантом (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно п.3 якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання проходити військову службу (навчання) у Академії внутрішніх військ МВС України, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов`язки. Після закінчення навчання він повинен був проходити військову службу в Міністерстві внутрішніх справи на посадах офіцерського складу протягом 5 років.
Відповідно до наказу командувача внутрішніх військ МВС України № 119 о/с від 13 листопада 2010 року старшого лейтенанта ОСОБА_1, було звільнено з військової служби відповідно до п. «и» частини 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.
В подальшому у відповідності до витягу з наказу Академії внутрішніх військ МВС України № 246 с/ч від 18 листопада 2010 року старшого лейтенанта ОСОБА_1, курсового офіцера курсу факультету № 2 (інженерно-технічного) виключено із списку особового складу Академії внутрішніх військ МВС України у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, відповідно до п. 36 "Положення про проходження громадянами України" як такого, що не вислужив встановлений Законом України строк строкової військової служби, припинено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України (слухачами) та, як такого що вислужив встановлений Законом України строк строкової військової служби звільнений та направлений для постановки на військовий облік до Лозівського РВК Харківської області. З 18.11.2010 року виключено зі списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення. Згідно постанови Кабінету Міністрів від 12.07.2006 року № 964 "Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" стягнути кошти на відшкодування за утримання встановленим порядком.
Згідно з п. 67 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів надання курсантам грошового, речового, продовольчого, житлового та інших видів забезпечення здійснюється за рахунок державного бюджету.
Відповідно до п. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п. 84 вищезазначеного Положення курсанти в разі розірвання контракту відшкодовують Міністерству Оборони України витрати, пов`язані з навчанням і утриманням у вищому навчальному закладі. Відшкодування коштів здійснюється в порядку і розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.
На виконання зазначеної Постанови 16 липня 2007 року прийнято Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затверджений спільним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв'язку України та інш. № 419/83/240/605/537/219/534.
Згідно з п. 5 Постанови витрати на навчання відшкодовуються в повному обсязі курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби за період навчання, що перевищує цей строк.
Пунктом 6 Постанови передбачено, що витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців за відповідною військовою спеціальністю.
Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» строк військової служби в календарному обчисленні становить до 12 місяців.
На підтвердження своїх доводів позивач надав до суду зведений розрахунок витрат, з яких 5815 гривень 26 копійок становить вартість витрат, пов'язаних з послугами з харчування протягом навчання ОСОБА_1, 357 гривень 51 копійка витрати з речового забезпечення, 69 гривень 35 копійок за медикаменти та перев'язувальні матеріали, 1745 гривень 35 копійок грошове забезпечення. Загальна вартість фактичних витрат утримання у вищому навчальному закладі курсанта ОСОБА_1 становить 10414 гривень 26 копійок, що підтверджено розрахунком відшкодування фактичних витрат утримання у вищому навчальному закладі курсанта ОСОБА_1 згідно з постановою КМУ від 12 липня 2006 року № 964.
Відповідачем добровільно було відшкодовано 869 гривень боргу, в зв'язку з чим на вартість фактичних витрат утримання у вищому навчальному закладі курсанта ОСОБА_1, яка підлягає стягненню становить 9545 гривень 26 копійок.
З огляду на викладене, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт завдання відповідачем державі збитків у вигляді витрат, пов'язаних з навчанням, у зв'язку із достроковим розірванням контракту.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до суду було понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України, Законом України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» зі змінами та доповненнями, Положенням про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженим Указом Президента України від 07 листопада 2001 року № 1052/2001, Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, Порядком розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженим спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, адміністрацією державної прикордонної служби України, Управлінням державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року N 419/831/240/605/537/219/534, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Академії внутрішніх військ МВС України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспортні дані серія НОМЕР_1, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 10 липня 2001 року на користь Академії внутрішніх військ МВС України, код ЄДРПОУ 08610502, юридична адреса: 61001, м. Харків, площа Повстання, 3, р/р 35214201115295 в ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37874947 витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 9545 гривень 26 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 36663256, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4727/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: