Справа № 630/1181/13-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 8020/06/к3 від 15.04.2011р., а саме: заборгованість по кредиту - 3496,67 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1249,48 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 245,25 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 81,72 грн.. штраф згідно ст. 625 ЦК України - 72,09 грн., штраф у розмірі 10% за порушення п. 5.2.5 кредитного договору - 800 грн., а також стягнути з відповідача суму судового збору - 229,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 15.04.2011р. було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на суму 8000 грн., строком 24 місяці з 15.04.2011р. по 15.04.2013р. зі сплатою 25 % річних. Позивач виконав умови договору, надавши грошові кошти. Позивач зазначає, що відповідач не погашає кредит та не сплачує проценти за користування ним, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, в заяві від 14.01.2014р. просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судові засідання не з'являється, про причини неявки не повідомляє, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
15.04.2011р. між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитній Договір № 8020/06/к3 (далі по тексту - Договір), згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на суму 8000 грн.
Відповідно п. 1.1 Договору Кредитодавець зобов'язаний надати Позичальнику грошові кошти (надалі - кредит), а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Договором, та повернути Кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені Договором.
Згідно п. 5.2.1. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 1.5. Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної п. 1.3 Договору, або достроково, в порядку та на умовах, визначених Договором.
Позивач вказує, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість, в розмірі 5945,21 грн., яка складається з заборгованості за заборгованість за кредитом - 3496,67 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1249,48 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 245,25 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 81,72 грн.. штраф згідно ст. 625 ЦК України - 72,09 грн., штраф у розмірі 10% за порушення п. 5.2.5 кредитного договору - 800 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме Кредитним Договором № 8020/06/к3р. (а.с. 15-16), розрахунком вартості кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору (а.с. 17), розрахунком заборгованості (а.с.7-14), вимогою щодо погашення кредиту (а.с.24).
Судом встановлено, що позовна заява подана до суду з дотриманням строку позовної давності та з додержанням вимог п. 10 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів".
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Харківської філії АБ «Експрес-Банк» (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Слов'янська, 6, код ЄДРПОУ 25858343, рр 290940012, МФО 350716) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5945 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської філії АБ «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Зінченко
.
Судове рішення № 36663170, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/1181/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: