Ухвала суду № 36663104, 14.01.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
642/12278/13-к
Номер документу
36663104
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.01.2014.

642/12278/13-к

1-кп/642/717/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 січня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бородіної О.В. , за участю: секретаря судового засідання Алімурадової Т.Я., прокурора Сагун І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Ленінського району м. Харкова у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова від прокурора Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013220510003209 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказану справу передано судді 30 грудня 2013 року.

Ухвалою судді від 30 грудня 2013 року зазначене кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 14 січня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачений звернулися до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення, за якою сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік іспитового строку з покладанням на ОСОБА_1 обов'язків передбачених п. 2, п. 4, ч. 1 ст. 76 КК України.

Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, кримінальне провадження, що надійшло до суду без зазначеної угоди, підлягає продовженню у загальному порядку.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та потерпілий вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

При підготовці до судового розгляду, прокурором клопотань не заявлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 27 грудня 2013 року, укладеної між потерпілим, ОСОБА_2, та обвинувачем, ОСОБА_1, - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

у відкритому судовому засіданні в приміщені Ленінського районного суду м. Харкова о 17-00 год. 15 січня 2014 року суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36663104 ?

Документ № 36663104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36663104 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36663104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36663104, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36663104, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36663104 відноситься до справи № 642/12278/13-к

Це рішення відноситься до справи № 642/12278/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36663098
Наступний документ : 36663114