Постанова № 36663036, 26.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/288/2013 Справа №641/13428/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач УП та СЗН Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача повернути суму надміру отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу у сумі 931,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що згідно заяви ОСОБА_1 їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року, згідно її заяв від 01.02.2011 року та 09.08.2011 року. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що вона не задекларувала отриманий від ПАТ «Приватбанк» дохід згідно договору про банківське обслуговування за період з вересня 2010 року по 31.03.2011 року та отримала дохід в розмірі 3726,00 грн., що призвело до наміру отримання бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу, за період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року на суму 931,50 грн. До цього часу сума не повернута відповідачем.

Представник позивача управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району ХМР в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про явку в судове засідання був повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, заперечення на адміністративний позов також не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на її дитину у розмірі 130 грн. 00 коп. та з урахуванням доходів у розмірі 620грн. на період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року, згідно її заяв від 01.02.2011 року та 09.08.2011 року.

В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що вона не задекларувала отриманий від ПАТ «Приватбанк» дохід згідно договору про банківське обслуговування за період з вересня 2010 року по 31.03.2011 року та отримала дохід в розмірі 3726,00 грн., що призвело до наміру отримання бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу, за період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року на суму 931,50 грн., що підтверджується повідомленням, актом та довідкою обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог ХОДА (а.с.3,4,9).

Позивачем було підраховано та встановлено розмір переплаченої допомоги та відповідачу було направлено повідомлення про зупинення виплати допомоги та запропоновано повернути надміру отримані нею кошти .

Суд, здійснюючи правову оцінку заявлених вимог, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України „ Про державну допомогу сім'ям з дітьми" покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у тому числі приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. затверджений Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми. Відповідно до п.20 цього Порядку, якщо особа працює в режимі повного робочого часу або оформила відпустку у зв'язку з навчанням до закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, роботодавець повинен протягом п'яти днів після видання наказу про припинення зазначеної відпустки повідомити про це орган праці та соціального захисту населення за місцем проживання такої особи. Відповідно до п.23 вищевказаного Порядку, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Встановлений у судовому засіданні факт не своєчасного подання відповідачем інформації, яка вплинула на виплату допомоги, привело до безпідставної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 931,50 грн., які підлягають поверненню.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надала, тому суд вважає обставини, викладені в позовній заяві, доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Суд, керуючись статями 69,71,94,158-163,185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, із змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради (р/р 35416005001189, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 03196624, призначення платежу: повернення надміру виплачених допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку КФК 2730) 931 грн. 50 коп. надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 172,05 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - М. В. Богдан