14.01.2014.
справа № 642/11/14-ц
провадження № 2/642/167/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування квартири недійсним.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру розмір ставки справляння судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви, враховується станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. З 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень. Виходячи з цього, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а не 229 грн. 40 коп., як було сплачено позивачем. Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 14 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 36663024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/11/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: