Вирок № 36662824, 13.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 2011/6616/2012

1/2011/590/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 января 2014 года. Дзержинский районный суд города Харькова

в составе: председательствующего - судьи Федосенко В.В.

при секретаре - Прядко Н.И.

с участием прокурора - Просекиной Н.В. и адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_48., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Нововодолажского района, село Палатки, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего дочь ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, а зарегистрированного в АДРЕСА_3 ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца города Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_4 ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца Харьковской области, Харьковский район, село Березовка, гражданина Украины, с незаконченным высшим образованием, женатого, работающего слесарем в Коммунальном предприятии «Харьковводоканал», проживающего в АДРЕСА_5, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца Харьковской области,

Харьковского района, города Мерефа, гражданина Украины, с высшим образованием,

женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_25 года

рождения, сын - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_16, работающего охранником ООО

«Вилеон», проживающего в Харьковской области, Харьковском районе, город Мерефа, АДРЕСА_6, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженца города Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_7 ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженца города Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_8, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, занимая, различные должности в 4 роте полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области, являясь представителями власти, обладая, согласно Закона Украины «О милиции», правом предъявлять требования, принимать решения и применять принудительные меры, обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами, имея специальные звания милиции, путем вымогательства получили взятку, а также совершили превышение власти и незаконное лишение свободы двух лиц при следующих обстоятельствах.

05.12.2011 года около 06.00 час. инспектора 4 роты ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области прапорщик милиции ОСОБА_13, старшина ОСОБА_11, старший сержант ОСОБА_10 во время патрулирования на служебном автомобиле НОМЕР_1 по переулку Лопанскому в г. Харькове, обнаружили автомобиль «Фольксваген-Гольф» гос. номер НОМЕР_3, припаркованный возле дома АДРЕСА_9 в г. Харькове, в котором находились ОСОБА_15 и ОСОБА_16.

Проведя осмотр указанного автомобиля без составления процессуальных документов и в отсутствие понятых, сотрудники милиции ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_10 в бардачке автомобиля обнаружили целлофановый пакет черного цвета, в котором, как предположил ОСОБА_17 в момент осмотра, находится вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис.

О факте обнаружения вещества растительного происхождения у ОСОБА_15 и ОСОБА_16, около 6.30 час. 05.12.2011 года ОСОБА_11 по телефону доложил своему непосредственному руководителю - командиру взвода 4 роты ПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитану милиции ОСОБА_7.

Получив данную информацию, ОСОБА_7, имея корыстный мотив, превышая власть, дал незаконное указание перевезти ОСОБА_15 и ОСОБА_16 во двор роддома № 5 по ул. Малиновского в г. Харькове, где удерживать их до его дальнейших распоряжений.

ОСОБА_13, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 выполнили незаконное распоряжение ОСОБА_7 и, превышая власть, без составления каких - либо документов, обосновывающих задержание ОСОБА_15 и ОСОБА_16, усадили их в служебный автомобиль «Нива-шевроле» и привезли во двор роддома № 5 расположенного по ул. Малиновского в г. Харькове.

После этого ОСОБА_7, имея умысел на получение взятки за сокрытие факта незаконного оборота наркотических средств, совершенного ОСОБА_15 и ОСОБА_16, привлек к совершению преступления инспектора 4 роты ПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области старшину милиции ОСОБА_9 и младшего сержанта милиции ОСОБА_14

05.12.2001 года около 09.00 час., находясь во дворе роддома № 5 по ул. Малиновского в г. Харькове, в присутствии ОСОБА_13, ОСОБА_11 и ОСОБА_10, которые удерживали ОСОБА_15 и ОСОБА_16, капитан милиции ОСОБА_7 собственноручно составил протокол изъятия наркотического вещества у ОСОБА_16, а сержант милиции ОСОБА_14 составил протокол изъятия наркотического вещества у ОСОБА_15, после чего, действуя умышленно и по предварительному сговору группой лиц, путем вымогательства, предварительно незаконно лишив свободы двух лиц, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 стали требовать у ОСОБА_15 и ОСОБА_16 передачи взятки в сумме 30 000 грн. за сокрытие факта изъятия наркотических средств, а также за освобождение ОСОБА_15 и ОСОБА_16.

С целью получения указанной суммы денежных средств 05.12.2011 около 10.00 час. ОСОБА_15, выполняя требование ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и с разрешения указанных сотрудников милиции позвонил своему отцу ОСОБА_18 и попросил его передать указанным работникам милиции взятку в размере требуемой суммы за сокрытие факта изъятия наркотического средства у ОСОБА_15 и ОСОБА_16 и за их освобождение.

Далее, 05.12.2011 года в период времени с 10.00 час. по 20.35 час. ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, продолжая вымогать взятку в сумме 30 000 грн. у гр-на ОСОБА_18, за сокрытие факта изъятия наркотических средств у ОСОБА_16 и его сына ОСОБА_15 и за их освобождение, незаконно удерживали ОСОБА_16 и ОСОБА_15, заставляя ОСОБА_15 неоднократно звонить со своего мобильного телефона своему отцу и передавать ему требования работников милиции, которые заключались в информировании о времени прибытия ОСОБА_18 в г. Харьков, о своем местонахождении, а также уведомляли его о местонахождении задержанных в городе Харькове и месте встречи для передачи денежных средств.

05.12.2011 года около 20.15 час. ОСОБА_18, выполняя указания вышеуказанных работников милиции, находясь возле здания Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Малиновского д.1, встретился с ОСОБА_19, после чего последний, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые находились недалеко от назначенного места встречи и контролировали передвижение ОСОБА_19 и ОСОБА_18, провел его в помещение указанного райотдела милиции, где в туалете, расположенном возле комнаты для допросов на первом этаже здания райотдела милиции, ОСОБА_18 передал, а ОСОБА_9 получил денежные средства в сумме 5600 грн. и 2800 долларов США (что по официальному курсу НБУ составляет 22371,72 грн.), всего 27 971,72 грн. в качестве взятки за сокрытия факта изъятия наркотических средств у ОСОБА_16 и ОСОБА_15 и за их освобождение.

После получения указанной суммы взятки преступная деятельность ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, действуя умышленно, вопреки интересам службы с превышением власти, которое сопровождалось насилием, выразившимся в незаконном лишении свободы потерпевших, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы предоставленных им прав, грубо нарушая требования ст. 5 Закона Украины «О милиции», в соответствии с которой никакие исключительные обстоятельства не могут быть основанием для каких-либо незаконных действий сотрудников милиции, не имея достаточных правовых оснований, но преподнося свои требования и совершаемые действия как законные, без составления необходимых документов около 09.00 час. 05.12.2011 года сообщили ОСОБА_15 и ОСОБА_16, что они задержаны.

Так, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в силу занимаемой должности знали и обязаны были соблюдать следующие нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок, основания и сроки задержания лиц работниками милиции:

- ст.5 Закона Украины «О милиции»: временно, в пределах действующего законодательства милиция ограничивает права и свободы граждан, если без этого не могут быть выполнены возложенные на нее обязанности, и обязана дать им пояснения по этому поводу;

- п.5 ст. 11 Закона Украины «О милиции»: для выполнения возложенных обязанностей милиции предоставляется право задерживать и содержать в специально отведенных для этого помещениях:

лиц, подозреваемых в совершении преступления, обвиняемых, скрывающихся от дознания, следствия или суда, осуждённых, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания - на сроки и в порядке, предусмотренные законом;

лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей, - на срок, установленный судом, но не более десяти суток;

лиц, совершивших административные правонарушения, для составления протокола или рассмотрения дела по существу, если эти вопросы не могут быть разрешены на месте, - на срок до трёх часов, а в необходимых случаях для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения - до трёх суток с уведомлением об этом письменно прокурора в течение 24 часов с момента задержания;

несовершеннолетних возрастом до 16 лет, оставшихся без опеки, - на срок до передачи законным представителям или до обустройства в установленном порядке, а несовершеннолетних, совершивших общественно-опасные деяния и не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, - до передачи их законным представителям или направления в приёмники-распределители для детей, но не больше чем на 8 часов;

- лиц, проявивших неповиновение законному требованию работника милиции, - до

рассмотрения дела судом, но не более чем на 24 часа;

лиц, которые находились в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, если их вид оскорблял человеческое достоинство и общественную мораль или если они утратили способность самостоятельно передвигаться или могли причинить вред окружающим или себе, - до передачи их в специальные медицинские учреждения или для доставления к месту проживания, а при отсутствии таковых - до их вытрезвления;

лиц, заподозренных в бродяжничестве, - на срок до 30 суток по мотивированному решению суда;

военнослужащих, совершивших деяния, подпадающие под признаки преступления или административного правонарушения, - до передачи их военнослужащим Военной службы правопорядка в Вооружённых силах Украины или военного командования;

лиц, имеющих выраженные признаки психического расстройства и создающих в связи с этим реальную опасность для себя и окружающих, - до передачи их в лечебные учреждения, но не более чем на 24 часа.

Нарушая вышеуказанные требования Закона Украины «О милиции» и осознавая, что ни под одну из перечисленных категорий граждане ОСОБА_15 и ОСОБА_16 не подпадают, ОСОБА_7, получив 05.12.20011 года около 6.30 часов информацию об обнаружении у ОСОБА_15 и ОСОБА_16 наркотического средства, имея корыстный мотив, превышая власть, дал незаконное указание перевезти ОСОБА_15 и ОСОБА_16 во двор роддома № 5 по ул. Малиновского в г. Харькове, где удерживать их до его дальнейших распоряжений.

ОСОБА_13, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 выполнили незаконное распоряжение ОСОБА_7 и, превышая власть, без составления каких - либо документов обосновывающих задержание ОСОБА_15 и ОСОБА_16, усадили их в служебный автомобиль «Нива-шевроле» и привезли во двор роддома № 5 расположенного по ул. Малиновского в г. Харькове.

05.12.2001 года около 09.00 час., находясь во дворе роддома № 5 по ул. Малиновского в

г. Харькове, в присутствии ОСОБА_13, ОСОБА_11 и ОСОБА_10, которые удерживали ОСОБА_15 и ОСОБА_16, капитан милиции ОСОБА_7 собственноручно составил протокол изъятия наркотического вещества у ОСОБА_16, а сержант милиции ОСОБА_14 составил протокол изъятия наркотического вещества у ОСОБА_15, после чего, действуя умышленно и по предварительному сговору группой лиц, путем вымогательства, предварительно незаконно лишив свободы двух лиц, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11 ОСОБА_13 и ОСОБА_14 стали требовать у ОСОБА_15 и ОСОБА_16 передачи взятки в сумме 30000 грн. за сокрытие факта изъятия наркотических средств, а также за освобождение ОСОБА_15 и ОСОБА_16

Далее, 05.12.2011 года в период времени с 10.00 час. по 20.35 час. ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, продолжая вымогать взятку в сумме 30 000 грн. у гр-на ОСОБА_18, за сокрытие факта изъятия наркотических средств у ОСОБА_16 и его сына ОСОБА_15 и за их освобождение, незаконно удерживали ОСОБА_16 и ОСОБА_15 и заставляли ОСОБА_15 неоднократно звонить со своего мобильного телефона своему отцу и передавать ему требования работников милиции, которые заключались в информировании о времени прибытия ОСОБА_18 в г. Харьков, о своем местонахождении, а также уведомляли его о местонахождении задержанных в городе Харькове и месте встречи для передачи денежных средств.

Таким образом, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, нарушая охраняемую и гарантируемую ст. ст. 29,33 Конституции Украины свободу каждого человека, в том числе в части свободного перемещения и общения, незаконно лишили свободы ОСОБА_15 и ОСОБА_16 путем помещения указанных лиц сначала в служебный автомобиль НОМЕР_2, а после в автомобиль «Фольксваген-Гольф» гос. номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_15, в которых они, незаконно лишенные свободы, в сопровождении указанных сотрудников милиции находились в период времени с 06.00 час. по 20.00 час. 05.12.2011 года, не имея при этом возможности самостоятельно покинуть указанные автомобили, не имея возможности свободно перемещаться и осуществлять звонки по телефону.

Следовательно, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 совершили действия, обусловленные их властными полномочиями.

В результате умышленного совершения ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 вышеуказанных противоправных действий, охраняемым законом правам и интересам ОСОБА_15 и ОСОБА_16 был причинен существенный вред нематериального характера в виде нарушения охраняемых Конституцией Украины прав и свобод человека и гражданина на свободу и личную неприкосновенность. Кроме того, преступными действиями подсудимых, государственным интересам был причинен существенный вред в виде подрыва авторитета и престижа органов государственной власти Украины, выразившийся в том, что при незаконном лишении ОСОБА_15 и ОСОБА_16 свободы в сознании последних сложились искаженные понятия о законности действий отдельных представителей правоохранительных органов Украины в части укрепления правопорядка, а так же охраны прав, свобод и законных интересов граждан.

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 не признали себя виновными и пояснили, что никаких преступлений они не совершали, не договаривались между собой о получении взятки, не вымогали и не получали взятку, а также не лишали свободы потерпевших.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_11 частично признал себя виновным, однако не смог пояснить, в чем конкретно он признает себя виновным и пояснил, что никаких преступлений он не совершал.

Виновность подсудимых подтверждается.

Показаниями потерпевшего, ОСОБА_15, который в судебном заседании пояснил, что 05.12.2011 года он вместе со ОСОБА_16 приехал в г. Харьков на автомобиле «Фольксваген гольф» для того, чтобы попасть на рынок Барабашово. По просьбе своего знакомого ОСОБА_21 он привез ему пакет содержимое, которое ему не было известно.

В Харькове, ОСОБА_15 остановился по переулку Лопанскому и позвонил ОСОБА_21, чтобы последний забрал свой пакет.

Примерно через 10-15 минут после звонка подъехала машина патрульной службы, из которой вышли трое сотрудников милиции и проверили документы у ОСОБА_15 и ОСОБА_16,

после этого примерно через пять минут снова подъехала та же патрульная машина, так же вышли те же трое сотрудников милиции и попросили ОСОБА_15 выйти из автомобиля.

Потерпевшего отвели к автомобилю патрульной службы, сотрудники милиции стали спрашивать его с какой целью он приехал в г. Харьков, потом один из сотрудников пошел к его автомобилю и ОСОБА_16 тоже вышел из машины. Сотрудники патрульной службы провели его личный обыск. Один милиционер обыскивал его, второй ОСОБА_16, третий (ОСОБА_10.) обыскивал машину. Потом, через некоторое время ОСОБА_10 сказал, что нашел в машине наркотики. После этого на ОСОБА_15 надели наручники и затолкали в патрульную машину. На ОСОБА_16 наручники не одевали, но тоже затолкали в патрульную машину. Примерно около 5 минут в машине сидел один из сотрудников милиции, потом к ним в машину подсел ОСОБА_10 и сказал, что в его машине нашли наркотики, что это статья за распространение и спросил, как они собираются решать этот вопрос. После этого ОСОБА_10 сказал, что для того, чтобы у него и ОСОБА_16 не было проблем нужно передать взятку в размере 5000 долларов США.

После этого ОСОБА_10 вышел из машины и сказал ОСОБА_15, чтобы он отдал ему ключи от машины. После этого в патрульную машину к ним сели двое других сотрудников патрульной службы (ОСОБА_11 и ОСОБА_13). После этого они на патрульной машине поехали во двор роддома. ОСОБА_10 на его автомобиле следовал за ними во двор роддома, куда они прибыли примерно в период с 07.00 до 07.30 час. По приезду они остановились и через некоторое время к ним подошли еще двое сотрудников милиции в гражданской одежде (ОСОБА_14 и ОСОБА_7.). После этого сотрудники милиции стали разговаривать между собой. После разговора, который был на улице между сотрудниками милиции, двое из милиционеров в гражданской одежде, (ОСОБА_14 и ОСОБА_7.), сели к потерпевшим в машину и ОСОБА_7 спросили у ОСОБА_15 кому он будет звонить по поводу денег.

На это вопрос потерпевший ответил, что позвонит своему отцу - ОСОБА_22.

Примерно через десять минут ОСОБА_7 и ОСОБА_14 и стали составлять протокол об изъятии наркотиков у него и у ОСОБА_16

Потом ОСОБА_10 пошел к его машине, принес два пакета белого цвета, после чего сказал ОСОБА_15 и ОСОБА_16 засунуть эти пакеты под одежду, потерпевшие выполнили указанные требования. После этого были приглашены двое понятых и в их присутствии у потерпевших были из под одежды вытащили указанные пакеты.

После этого их снова посадили в патрульную машину, за это время один из сотрудников милиции сказал ему, чтобы ОСОБА_15 позвонил своему отцу, а второй передал ему его мобильный телефон, который у него ранее был отобран и сказал, чтобы он разговаривал с отцом по громкой связи. ОСОБА_15 позвонил отцу и уточнил, когда тот приедет в Харьков. Отец сказал ему, что он сможет приехать вечером. Потом в машину сели другие сотрудники милиции и они поехали к опорному пункту милиции. Они стали ожидать в машине, а к опорному пункту милиции стали подходить сотрудники милиции в гражданской одежде (ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_9.) . Возле опорного пункта они ожидали в машине и время от времени ему давали телефон для того, чтобы он звонил своему отцу для того, чтобы тот привез требуемую сумму. Так продолжалось примерно в период с 11.00 до 18.00 час.

После очередного звонка отцу тот сказал, что скоро будет в Харькове, и он с сотрудниками милиции на моей машине направился в сторону райотдела и остановился примерно метров за 150-200. После этого они подождали в указанном месте примерно до 19.00-19.30 час. В указанном месте один из сотрудников милиции дал ему телефон и сказал, чтобы он сказал отцу адрес, куда нужно подъехать. Когда отец сказал, что через 20 минут он будет возле указанного адреса, они подъехали ближе к райотделу. Потом вышли из машины, милиционеры провели его и ОСОБА_16 в райотдел и отвели в комнату для допросов. В допросной комнате ОСОБА_11 ему еще раз дал телефон для того, чтобы он позвонил отцу и спросил на месте ли тот. Он позвонил и так же по громкой связи разговаривал с отцом. В это время один из милиционеров, который находился с ними составлял административный протокол.

После составления протокола они продолжали сидеть в допросной комнате. Отец позвонил ему на телефон и сказал, что он на месте и сказал, что его уже встретили. После этого минут через пять-десять отец в сопровождении ОСОБА_9 зашел в райотдел непосредственно в комнату для допросов. После недолгого разговора они вышли с милиционером из допросной комнаты для того, чтобы поговорить в ином месте. После этого минуты через 2-3 в комнату забежали сотрудники правоохранительных органов в масках, всех кто был в райотделе милиционеров задержали.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_16, который в судебном заседании дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который в судебном заседании пояснил, что 05.12.2011 года по просьбе своего сына ОСОБА_15 он приехал в г. Харьков для того, чтобы передать сотрудникам милиции, которые задержали его сына, взятку в сумме 30000 грн. за его освобождение. Около 20.00 час. с мобильного телефона сына на номер свидетеля позвонил неизвестный мужчина, который попросил его подъехать к зданию пожарной части в г. Харькове. Когда ОСОБА_18 подъехал, то к нему подошел ОСОБА_9, представился сотрудником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и провел ОСОБА_18 в Ленинский райотдел милиции, потом провел его в комнату для допросов, в которой находился его сын ОСОБА_15, ОСОБА_16, и сотрудник милиции ОСОБА_11 В указанной комнате ОСОБА_9 показал ему видео с мобильного телефона, на котором был запечатлен факт изъятия вещества растительного происхождения у ОСОБА_15 и ОСОБА_16, после чего ОСОБА_9 предложил ему проследовать в туалет, расположенный рядом с комнатой для допросов, где ОСОБА_18 передал ОСОБА_9 требуемую сумму взятки в размере 30000 грн. (5600 гривен и 2800 долларов США), положив деньги в развернутый ОСОБА_9 кулек. После этого ОСОБА_9 был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В момент задержания ОСОБА_9 успел засунуть пакет с деньгами ОСОБА_18 за пазуху его верхней одежды, откуда он и был у него изъят.

Потерпевшие ОСОБА_15, ОСОБА_23 и свидетель ОСОБА_18 подтвердили свои показания на очных ставках, проеденных между ними и подсудимыми в ходе досудебного следствия.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 декабря 2011 года, при проведении которого ОСОБА_15 на месте показал место по пер. Лопанскому, д. 6 в г. Харькове, где его и ОСОБА_16 задержали ОСОБА_20, ОСОБА_10 и ОСОБА_13, место во дворе роддома № 5 в г. Харькове, куда их перевезли и где ОСОБА_7 и ОСОБА_14 были составлены объяснения и протоколы изъятия, место возле опорного пункта милиции в районе дома по ул. Малопанасовская, д. 18 в г. Харькове, где ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с участием ОСОБА_7 содержали как задержанных после составления протокола изъятия, место возле дома по ул. Славянская, д. 4 в г. Харькове куда ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с участием ОСОБА_7 привезли перед доставлением в Ленинский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, место (комната для допросов) в здании Ленинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, куда ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с участием ОСОБА_7 были доставлены перед их освобождением сотрудниками правоохранительных органов.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 декабря 2011 года, при проведении которого ОСОБА_16 на месте показал место по пер. Лопанскому, д. 6 в г. Харькове, где его и ОСОБА_15 задержали ОСОБА_20, ОСОБА_10 и ОСОБА_13, место во дворе роддома № 5 в г. Харькове, куда их перевезли и где ОСОБА_7 и ОСОБА_14 были составлены объяснения и протоколы изъятия, место возле опорного пункта милиции в районе дома по ул. Малопанасовская, д. 18 в г. Харькове, где ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с участием ОСОБА_7 содержали как задержанных после составления протокола изъятия, место возле дома по ул. Славянская, д. 4 в г. Харькове куда ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с участием ОСОБА_7 привезли перед доставлением в Ленинский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, место (комната для допросов) в здании Ленинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, куда ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с участием ОСОБА_7 были доставлены перед их освобождением сотрудниками правоохранительных органов.

Показаниями свидетеля ОСОБА_24, которая в судебном заседании пояснила, что в должности помощника оперативного дежурного дежурной части по обработке информации на ЭВМ она работает с 29.10.2010 года, в ее обязанности входит получение электронной почты, которая приходит, регистрация материалов, отмеченных в журнале ЖРЗПЗ и на которых стоит отметка о регистрации в виде квадратного штампа, ввод в компьютер в программу «факт» данных о событии преступления. Эта программа передает все данные в городское управление милиции. Материалы с отметкой о регистрации приносят ей либо дежурный, либо помощник дежурного. Либо когда она выходит в дежурную часть ей говорят о том, что есть зарегистрированный материал, который необходимо внести в базу данных.

05.12.2011, года в вечернее время около 20.00 час. она находилась в компьютерной комнате, которая расположена между помещением дежурной части и комнатой отдыха, и выполняла свою работу - вносила материалы в компьютерную базу данных.

Примерно около 20.30 час. свидетель услышала грохот и при выходе из своего кабинета

столкнулась с инспектором 4 роты ПС ОСОБА_13, у него в руках был целлофановый пакет. ОСОБА_13 увидев ее, отошел вглубь комнаты отдыха. К нему подошел сотрудник УВБ и спросил, что у него в пакете, тот невнятно что - то ответил. Когда ОСОБА_13 выходил из комнаты отдыха, то зашел в ее кабинет, кинул на стол бумаги, целлофановый пакет и сказал ей: «Зарегистрируй материалы». Она не поняла, что ее просил ОСОБА_13 потому, что она работала только с теми материалами, которые лежали на столе и на которых были отметки о регистрации в журнале ЖРЗПЗ, фактически она не ставит отметки о регистрации. Она не обратила внимание, была ли отметка о регистрации на материалах, которые положил на ее стол ОСОБА_13. После того как ОСОБА_13 кинул на ее стол материалы, он проследовал в помещение дежурной части. После этого этот два материала были обнаружены на ее столе сотрудником УВБ вместе с пакетом синего цвета, в котором находились вещественные доказательства к указанным материалам опечатанные в пакеты голубого цвета. Тогда она обратила внимание, что на материалах, которые на ее рабочий стол положил ОСОБА_13, отсутствовала отметка о регистрации.

Показаниями свидетеля ОСОБА_25 о том, что в ОВД он работает с 1996 года, в должности дежурного с 2004 года. В его обязанности входит регистрация заявлений и реагирование на сообщения о преступлениях и преступлениях, направление на место совершения преступления следственной группы, доклад начальнику о совершенных преступлениях.

05.12.2011 года в 09.00 час. он заступил на суточное дежурство в дежурную часть Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Примерно в указанное время к нему подошел ОСОБА_9 в гражданской одежде и сообщил о том, что он совместно с ОСОБА_26 планируют составить и направить в дежурную часть материал по хранению наркотиков.

После этого рабочий день прошел как обычно. В конце дня примерно около 18.00 час. он позвонил ОСОБА_26 на его мобильный телефон со своего мобильного телефона и спросил у него по поводу того будет ли материал направлен в райотдел. ОСОБА_26 сказал, что они сейчас до собирают материал и будут его регистрировать.

О том, что кто-то задержан, ОСОБА_26 ему ничего не говорил. После этого около 20.00 час. сотрудники ППС ОСОБА_13 и ОСОБА_20 привели в Ленинский райотдел милиции двоих парней, как они сказали задержанные за наркотики. После этого он открыл комнату для допросов и провел туда ОСОБА_20, ОСОБА_13 и двух задержанных, в этой комнате он не оставался, а пошел на свое рабочее место и занимался регистрацией материалов. На его вопрос, где материал ОСОБА_20 и ОСОБА_13 сказали, что материал сейчас поднесут, кто должен был принести материал ему не сказали. Так же кто-то или ОСОБА_20 или ОСОБА_13 записали доставленных в журнале посетителей. После этого примерно через 30-40 минут в помещение Ленинского РО зашел ОСОБА_9 вместе с ним был ОСОБА_18, на которого ОСОБА_9 сказал, что это отец одного из задержанных. После этого в холле райотдела ОСОБА_18 стал настаивать, чтобы показали его сына, после чего он без записи провел этого мужчину вместе с ОСОБА_9 в следственную комнату, в которой на тот момент находились ОСОБА_20 и задержанные. После этого после непродолжительного разговора с сыном ОСОБА_18 и ОСОБА_9 вышли из комнаты и направился в стону дежурной части, в этот момент прозвучал взрыв, произошло задымление дежурной части, и он понял, что сотрудники спецподразделения штурмуют здание. Он вышел в холл, сотрудники спецподразделения взломали дверь райотдела и уже находились в холле. После этого в дежурную часть зашли сотрудники УВБ, он зашел в помещение дежурной части и постоянно находился там. Примерно в это же время он зашел в компьютерную комнату и увидел, что там сотрудник УВБ, листает материал, после чего он задал ему вопрос, почему не регистрируются материалы и он зарегистрировал его, то было примерно около 20.30 час. Как в последствии оказалось в компьютерной находился один из материалов, составленных в отношении ОСОБА_15 и ОСОБА_16.

Показаниями свидетеля ОСОБА_28 о том, что 05.12.2011 года в период времени с 09.00 час. до 10.00 час. в районе 5 роддома к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником БНОН Ленинского райотдела милиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при изъятии наркотического вещества, свидетель согласился. После этого он с указанным сотрудником милиции со стороны ул. Малиновского через калитку зашли во двор 5 роддома. В дальней части двора роддома стоял служебный автомобиль милиции Нива шевроле в котором находились двое, задержанных - ОСОБА_15 и ОСОБА_16 один на переднем сидении, второй на заднем. Вместе с ними в машине сидел сотрудник милиции. Так же на месте ужа находился второй понятой. Всего возле машины и в машине находились пятеро сотрудников милиции. Трое из них были в форменной одежде сотрудников милиции, двое были в гражданской одежде. После этого сотрудники милиции по одному выводили задержанных из машины и спрашивали есть ли у них запрещенные предметы, те говорили, что есть и доставали из-за пазухи пакет, в котором при вскрытии было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленоватого вида, в измельченном виде. На вопрос сотрудников милиции, откуда он взял это наркотическое вещество парни сказали, что привезли его из Полтавской области. После этого вещество было упаковано в целлофановый пакет и опечатано.

Свидетеля не удивлял тот факт, что и ОСОБА_15 и ОСОБА_16 выходили из милицейской машины, доставали изымаемое вещество из-за пояса брюк, хранили его в неудобном для транспортировки месте, поскольку он доверял сотрудникам милиции, которые находились рядом с ними.

Показаниями свидетеля ОСОБА_29, который в судебном заседании дал аналогичные показания.

Осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами:

- протоколом ХА № 114362, заполненным от руки шариковой ручкой синего цвета записью следующего содержания: № КДД от « 05.12.2011.», розпочата: « 05.12.2011. за «ст. 175-1» КУпАП, дата « 05.12.2011», «инспектор ПС ст. с-нт милиции ОСОБА_20.» склав цей протокол про те, що гр-н «ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_23, Полтавська обл.» громадянство «Укр», мисце проживання: «АДРЕСА_1» мисце пропискы: «Там же» чи притягувався протягом року до администратывной видповидальности «Ни». Дата час мисце вчынення и суть администратывного правопорушення « 5.12.11 в 19.40 вул. Красноарсейська»;

- оптическим диском TDK DVD-R с надписью 05.12.2011;

- флеш-картой формата micro SD HC Transcend, 8 Гб, регистрационный номер 26-11 нетаемно;

- денежными знаками США достоинством 100 долларов с серийными номерами:

АВ18976251А, АВ35285406Р, DF43914921B, DB86738580C, FB89733851C, HD55441671B, HD55441676B, HD55441683B, HD55441682B, HD27439954B, HE39333531B, HD92245317A, HD92245318A, HL43531988D, HL43531974D, HL43531925D, HL43531928D, HL43531910D, HD55441675B, HB21899318H, HB84704697C, HD55441681B, HB82055981I, KE22060514A, KF27365497A, KL44449300A, KF15754099A, KL59115010A (в количестве двадцати восьми штук);

- денежными знаками Украины достоинством 500 гривен с серийными номерами:

ГТ2007350, ВЖ7376418, ГН2149244, ЗИ0778694, БР2494697, ЗИ3504826, ВБ0914836, ВЕ0176905, БР7530014, ВВ4389835, ВХ3408905 (в количестве одиннадцати штук);

- денежными знаками Украины достоинством 50 гривен с серийными номерами: ЕЕ6317872, ЕЄ4614047 (в количестве двух штук).

Заключением видеофоноскопической экспертизы №433 от 23.02.2012 года, согласно выводов которой, распечатаны видеофайлы с изображением ОСОБА_9, установлены фразы, произносимые ОСОБА_9 в ходе разговора с ОСОБА_18 05.12.2011 года, а именно:

І - ОСОБА_18, М - ОСОБА_9, С - ОСОБА_25, Б - ОСОБА_31

І. Хорошо... выйти из машины и стоять...

М. Добрый вечер.

I. Здравствуйте.

Я - ОСОБА_31.

М. Кто?

І. ОСОБА_31.

М. Пройдете, пожалуйста.

І. Куди?

М. В райотдел.

І. Та підождіть. Ви мені розкажіть, де моя дитина? Де мій син? Куди, за що взяли? Я должен хоть що не будь знати.

М. Понятно. Щас... ну щас вам покажут материал, и сына щас своего увидите.

I. А где гарантия, что я его увижу? Чого ви його сюди не привели?

М. Ну вот, за углом райотдел.

І. Та я щас выйду, а вы мне по башке стукнете, деньги отберете. І що мені йти?

М. Вы ненормальный.

І. Почему я ненормальный? У мене ж дитина... я ж його...

М. (достає та пред'являє посвідчення) Еще раз показываю.

І. Можна посвітити?

М. Пойдемте, пожалуйста...

(заходять у Ленінський РВ ХМУ ГУ MB С в області)

М. Щаз подождите. Сейчас дежурный откроет... сейчас, подождите...

I. Можно поинтересоваться, за что его взяли?

М. За наркотики.

І. За які наркотики? Откуда у нього можуть бути наркотики?

М. Он сейчас вам объяснит все.

С. (стучить у металеві брама) ОСОБА_20!

І. А де його взяли? За що? Що він збував, чи шо? Перевозив?

М. Он сейчас все вам объяснит...

М. Ваш сын? Ваш, да?

І. Наш.

М. (звертається до затриманого «Б») Объясняй, за что тебя задержали? Что бя изъяли?

І. ...За что тебе затримали?

М. Где ты его купил и кому хотел продать?

Б. Задержали за... Нашли коноплю...

М. Сколько конопли у тебя нашли?

Б. Десять стаканов.

І. Де ти її взяв?

М. Говори!

І. Ти ж мені казав, що ти дома...

Б. В Новоольховке...

М. С какой целью ты привез? С какой целью?

Б. С целью сбыта...

С. ...то есть продать и заработать.

І. Ти її збував, чи що? А?

М. Слава Богу, не успел.

І. Так, як ми договоримося?

М. Сейчас, подождите, мы вам... чтобы вы там ... вы тут ничего не думали...

(«М» показує відеозапис опитування «Б» на своєму мобільному телефоні)

М. Это все вот, которые у них были изъяты.

І. Он не сам был?

М. Ну вот, второй человек был, у него такой же сверток изъят был.

I. Не знаю...

М. Вот, смотрите...

I. Чем ты его привез сюда?

М. На машине.

І. На своїй, ОСОБА_44?

. Да.

І. А машина де?

Б. Вон, под райотделом стоит.

С. ...тяжкая статья.

І. Де ти його взяв? ...понятно все.

С. Ранее судимый?

М. Чтоб вы не сомневались, (звертається до «Б») Вас кто-то бил?

Б. Нет.

С. Если он не судим, то его за такое могут навалить семь лет. Семь лет! б вызнали.

М. Закрывай...

М. Как ваше имя, отчество?

ОСОБА_18.

ОСОБА_18, как и договаривались? Правильно же? .. мне сюда положите .. та положите сюда, не будем пересчитывать,

I. Тут двадцать восемь, две тысячи я отдал за машину ... если...

М. Я понял.

I. Тут две восемьсот доларами, остальные в гривнах...

М. Ложи.

І. Мене можна дитину забрати?

М. Сейчас я переговорю. Сейчас вы заберете.

І. Протоколи, там нема нічого?

С. Вот сейчас все заберете.

М. Сейчас машину заберете, машина стоит вон там...

С. (звертається до затриманнях) На выход. Подходите сюда.

М. Держите мой пакет;

Протоколом от 06.12.2011 года проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках ОРД «Защита» № 81/11 «Шакалы», в ходе которых 05.12.2011г. проводились оперативно-технические мероприятия, зафиксированные на флеш-карту 263 цт-11 и перезаписаны на оптический диск DVR.

Данными осмотра места происшествия в ходе, которого изъяты протоколы, составленные от руки ОСОБА_20 в отношении ОСОБА_15 за совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 КУоАП, а так же денежные средства в сумме 5600 гривен и 2800 долларов США.

Заключением криминалистической экспертизы №558 от 22.12.2011 года о том, что изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства в сумме 2800 долларов США соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в обороте на территории США, денежные средства в сумме 5600 гривен соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в обороте на территории Украины.

Данными, полученными от операторов мобильной связи на основании постановления апелляционного суда Харьковской области от 24.01.2012 года о разрешении снятия информации с каналов мобильной связи абонентов номеров телефонов ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, а так же ОСОБА_15 и ОСОБА_16, анализом которых установлено, что местонахождение указанных абонентов - в указанный в обвинении период времени соответствует информации полученной от операторов мобильной связи.

Копией журнала доставленных Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, полученной в результате осмотра места происшествия от 05.12.2011 года, согласно которой ОСОБА_16 доставлен в 19.55 час. для составления административного протокола без административного задержания.

Копиями документов: рапорта ОСОБА_14, протокола обнаружения и изъятия у ОСОБА_15, объяснения ОСОБА_15, ОСОБА_28 и ОСОБА_29, рапорта ОСОБА_11, рапорта ОСОБА_7, протокола обнаружения и изъятия у ОСОБА_15, объяснения ОСОБА_15, ОСОБА_28 и ОСОБА_29.

Приказами о назначении ОСОБА_7 на должность командира взвода 4 роты полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области, о назначении ОСОБА_13 на должность инспектора ПС 4 роты полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области, о назначении ОСОБА_10 на должность инспектора ПС 4 роты полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области, о назначении ОСОБА_20 на должность инспектора ПС 4 роты полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области, о назначении ОСОБА_9 на должность инспектора ПС 4 роты полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области, о назначении ОСОБА_14 на должность инспектора ПС 4 роты полка ПС при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Суд, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, считает виновность ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления), так как они совершили получение должностным лицом взятки в значительном размере, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием своего служебного положения по предварительному сговору группой лиц, соединенное с вымогательством.

Органом досудебного расследования действия подсудимых также квалифицированы по

ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины - злоупотребление властью совершенное сотрудником правоохранительного органа и незаконное лишение свободы двух лиц, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает указанную квалификацию такой, которая не соответствует содеянному подсудимыми, так как судом установлено, что ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 совершили превышение власти, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных им прав или полномочий, которые причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, и государственным интересам, которое сопровождалось насилием в виде незаконного лишения свободы двух лиц, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

А поэтому суд переквалифицирует действия подсудимых с ч.3 ст.364, ч.2 ст.146 УК Украины на ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины.

Доводы подсудимых о том, что они никаких преступлений не совершали, не договаривались между собой о получении взятки, не вымогали и не получали взятку, а также не лишали свободы потерпевших не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и противоречат собранным по делу доказательствам, а именно:

- факт получения ОСОБА_9 взятки, объективно подтверждается оперативной видео и аудио записью, просмотренной в судебном заседании, а также показаниями потерпевших и свидетеля ОСОБА_18, который в судебном заседании однозначно заявил, что по требованию ОСОБА_9 передал ему в качестве взятки указанную сумму денег и у суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств;

- о вымогательстве взятки однозначно в судебном заседании заявили потерпевшие и свидетель, который передал взятку;

- о предварительном сговоре подсудимых свидетельствует тот факт, что ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в течение 5 декабря 2011 года действовали совместно и согласовано и эти действия были направленны на получение взятки за сокрытия факта изъятия наркотических средств у ОСОБА_16 и ОСОБА_15 и за их освобождение, а именно одни подсудимые задержали потерпевших и доложили об этом своему непосредственному руководителю, который в свою очередь дал соответствующие указания об удержании потерпевших до его распоряжений и привлек еще двоих подсудимых для оформления различных документом в отношении потерпевших - протоколов изъятия, протокола об административном правонарушении, отобрании объяснений, подсудимые совместно длительно удерживали потерпевших без оформления процессуальных и иных документов (рапортов) за пределами райотдела милиции.

Учитывая изложенное, судом не принимаются пояснения подсудимых и расцениваются как желание избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступления, личность виновных, которые ранее к ответственности не привлекались, по месту службы и жительства характеризуются положительно, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит тот факт, что подсудимые награждались грамотами и государственными наградами, а также

наличие у ОСОБА_7 на его иждивении дочери ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4, а у подсудимого ОСОБА_11 - дочери ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_24 и сына - ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_16.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 54 УК Украины подсудимые подлежат лишению специальных званий.

Вещественные доказательства по настоящему делу - Оптический диск TDK DVD-R с надписью 05.12.2011; флеш-карта формата micro SD HC Transcend, 8 Гб, регистрационный номер 263-11 нетаємно, протокол об административном правонарушении - подлежат оставлению в деле, денежные средства 5 600 грн. и 2 800 долларов США, находящиеся на хранении, возвратить собственнику - ОСОБА_18, два мобильных телефона ОСОБА_7 - полагать ему возвращенными.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года;

- по ч.2 ст. 365 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 2(два) года, и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень;

- по ч.2 ст. 146 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание

ОСОБА_7 определить путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года

и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_7 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в 3(три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_7 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 54 УК Украины - ОСОБА_7 лишить специального звания капитан милиции.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года;

- по ч.2 ст. 365 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 2(два) года, и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень;

- по ч.2 ст. 146 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание

ОСОБА_9 определить путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года

и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_9 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в 3(три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_9 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 54 УК Украины - ОСОБА_9 лишить специального звания старшина милиции.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года;

- по ч.2 ст. 365 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 2(два) года, и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень;

- по ч.2 ст. 146 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание

ОСОБА_10 определить путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года

и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_10 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в 3(три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_10 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 54 УК Украины - ОСОБА_10 лишить специального звания старший сержант милиции.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года;

- по ч.2 ст. 365 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 2(два) года, и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень;

- по ч.2 ст. 146 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание

ОСОБА_11 определить путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года

и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_11 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в 3(три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_11 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 54 УК Украины - ОСОБА_11 лишить специального звания старшина милиции.

ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года;

- по ч.2 ст. 365 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 2(два) года, и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень;

- по ч.2 ст. 146 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание

ОСОБА_13 определить путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года

и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_13 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в 3(три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_13 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 54 УК Украины - ОСОБА_13 лишить специального звания прапорщик милиции.

ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.146 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 368 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года;

- по ч.2 ст. 365 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 2(два) года, и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень;

- по ч.2 ст. 146 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание

ОСОБА_14 определить путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на 3(три) года

и со штрафом в доход государства в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривень.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_14 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием в 3(три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_14 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 54 УК Украины - ОСОБА_14 лишить специального звания младшего сержанта милиции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему делу - Оптический диск TDK DVD-R с надписью 05.12.2011; флеш-карта формата micro SD HC Transcend, 8 Гб, регистрационный номер 263-11 нетаємно, протокол об административном правонарушении - оставить в деле, денежные средства 5 600 грн. и 2 800 долларов США, находящиеся на хранении, возвратить собственнику - ОСОБА_18, два мобильных телефона ОСОБА_7 - полагать ему возвращенными.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд города Харькова.

Судья: Федосенко В.В.