Ухвала суду № 36662660, 08.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9453/13-ц

2/638/4093/13

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

«08» січня 2014 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить розділити майно придбане та нажите в шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивачем була надана уточнена позовна заява в якій він просить розділити нежиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 спільно нажите з ОСОБА_2, звільнити його від сплати судового збору за подачу позову, так як він знаходиться під вартою в слідчому ізоляторі та не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючий майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, вважаю можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про розподіл майна до ухвалення судового рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 82, 119-120 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу до суду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. "27" січня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.4 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред*явити зустрічний позов.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з»ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. М. НАУМОВА