Рішення № 36662160, 14.01.2014, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2752/13-ц

Провадження № 2/414/38/2014

14 січня 2014 року

Кремінський районний суд, Луганської області

У складі судді Полтавець Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна

Цивільну справу за позовом КС «Українська каса « Сватова-Лучка » ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що 07.03.2008 року за кредитним договором КС «Сватова-Лучка, відповідачеві ОСОБА_1 надано кошти на умовах кредитного договору № 14 від 07.07.2008 року строком на 24 місяці. Отримання суми кредиту у розмірі 5000 грн. підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідач на протязі дії кредитного договору, систематично порушував умови погашення боргу, а з лютого 2010 року взагалі припинив сплачувати борг по кредиту. Відповідач повинен був 7-го числа кожного місяця сплачувати нарахований процент та частину основної суми боргу ( п. 3.2. договору). Але порушив графік сплати кредиту. Відповідно до умов п. 3.5 кредитного договору позивачем з 07.03.2009 року встановлено процентну ставку в розмірі 72% річних.

На 15 листопада 2013 року сума заборгованості по кредиту, відповідачем ОСОБА_1, складає 11934,67 грн.

Поручителем і заставодавцем майна по кредитному договору № 14 від 07.03.2008 року є ОСОБА_2 - донька ОСОБА_1

ОСОБА_2 також була керівником Кремінського відділення КС «Сватова-Лучка» і оформила кредитний договір № 14 від 07.03.2008 року.

Тому позивач просить суд, стягнути на користь КС « Українська каса « Сватово- Лучка» з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 14 від 07.03.2008 р. у сумі 11934,67 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Відповідач ОСОБА_1 згідно наданого суду актового запису про смерть помер 03.11.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає,що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного: згідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно приписів ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом

пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно до статті 542 ЦК України у разі солідарної вимоги кредиторів (солідарних кредиторів) кожний із кредиторів має право пред'явити боржникові вимогу у повному обсязі. Згідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як

солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до заяви на отримання кредиту (а.с.5) ОСОБА_1 просив позивача надати йому кредит в сумі 5000 грн.; 07.03.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 5000 грн. стром на 24 місяці (а.с.6-7). Згідно договору застави майна по кредитному договору №14 та додатку 1 до договору застави за кредитним договором №14 (а.с.8,9) для забезпечення своєчасного повернення отриманого кредиту ОСОБА_1 передає у заставу позивачу майно, згідно додатку; Відповідно до договору поруки ( а.с.10) відповідач ОСОБА_2 зобов»язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за своєчасні розрахунки з позичальником за сплату кредиту. Відповідно до розрахунку (а.с.11) заборгованість відповідача ОСОБА_1 всього склала 11934,67 грн. Згідно актового запису про смерть № 397 від 04 листопада 2013 року (а.с.29) ОСОБА_1 помер 03 листопада 2013 року.

При таких обставинах заборгованість повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_2

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання в повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом і тому відповідач ОСОБА_2 повинна сплатити позивачу суму 11934,67 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. А всього 12164,07 грн.

На підставі ст..ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,542,554,1050,1049 ЦК України,

Суд

ВИРІШИВ

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь КС «Українська каса « Сватова-Лучка » р-р 26506330899 АБ « Укркомунбанк » м. Луганськ, МФО 304988 код ЄДРПОУ 25684904 заборгованість у розмірі 11934,67 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.. А всього 12164,07 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Полтавець