Рішення № 36661467, 24.12.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2036/13-ц

Номер провадження 2/341/787/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 грудня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 1 843 501 грн. 95 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 06 лютого 2006 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено Генеральну кредитну угоду № 010/14-20/419 в межах якої було укладено:

- кредитний договір № 014/14-20/419-1 від 06 лютого 2006 року, згідно якої банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 180 000 доларів США із виплатою 12,5% річних;

- кредитний договір № 014/14-20/419-2 від 27 липня 2007 року, згідно якої банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 58 700 доларів США із виплатою 12 % річних.

Відповідач не виконував умов договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків, відтак виникла заборгованість по основних платежах (тіло кредиту, відсотки), а також банком нарахована пеня у зв'язку з простроченням. Згідно розрахунку банку станом на 03 липня 2013 року заборгованість складає:

за кредитним договором № 014/14-20/419-1 від 06 лютого 2006 року:

- 120 488,30 доларів США - заборгованості по сумі виданого кредиту;

- 32 361,55 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

- 17 121,07 доларів США - пені по кредиту;

- 3 748,21 доларів США - пені по відсотках,

та за кредитним договором № 014/14-20/419-2 від 27 липня 2007 року:

- 39 517,60 доларів США - заборгованості по сумі виданого кредиту;

- 10 759 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

- 5 530,60 доларів США - пені по кредиту;

- 1 292,72 доларів США - пені по відсотках.

В судовому засіданні представник позивача Непорадна Тетяна Василівна позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Судом, за згодою представника позивача, ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2006 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено Генеральну кредитну угоду № 010/14-20/419 в межах якої було укладено:

- кредитний договір № 014/14-20/419-1 від 06 лютого 2006 року, згідно якої банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 180 000 доларів США із виплатою 12,5% річних, з терміном повернення 06 лютого 2013 року;

- кредитний договір № 014/14-20/419-2 від 27 липня 2007 року, згідно якої банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 58 700 доларів США із виплатою 12 % річних, з терміном повернення 20 січня 2013 року;

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконував умов договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків, відтак виникла заборгованість по основних платежах (тіло кредиту, відсотки), а також банком нарахована пеня у зв'язку з простроченням. Згідно розрахунку банку станом на 03 липня 2013 року заборгованість складає:

за кредитним договором № 014/14-20/419-1 від 06 лютого 2006 року:

- 120 488,30 доларів США - заборгованості по сумі виданого кредиту;

- 32 361,55 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

- 17 121,07 доларів США - пені по кредиту;

- 3 748,21 доларів США - пені по відсотках,

та за кредитним договором № 014/14-20/419-2 від 27 липня 2007 року:

- 39 517,60 доларів США - заборгованості по сумі виданого кредиту;

- 10 759 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

- 5 530,60 доларів США - пені по кредиту;

- 1 292,72 доларів США - пені по відсотках.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитними договорами № 014/14-20/419-1 від 06 лютого 2006 року та № 014/14-20/419-2 від 27 липня 2007 року в розмірі 230 639, 55 доларів США, що складає 1 843 501,95 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 3 441 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 575, 651, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитними договорами № 014/14-20/419-1 від 06 лютого 2006 року та № 014/14-20/419-2 від 27 липня 2007 року в розмірі 1 843 501 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі п'ятсот одну) грн. 95 коп.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3 441 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк