Ухвала суду № 36661336, 14.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9786/13-к

1-в/243/12/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.

при секретарі - Каліух К.М.,

за участю прокурора - Страшненка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська подання Слов'янського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28 жовтня 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2013 року, ОСОБА_1 визнаний винним і був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. Даний вирок набув законної чинності 28.11.2013 року та надійшов до виконання Слов'янського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області 05.12.2013 року, зведено особову справу № 9-ОВ/2013, приписом, врученим ОСОБА_1, його було зобов'язано прибути до виправного центру 09.12.2013 року, однак ОСОБА_1 до виправного центру не прибув та ухиляється від виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі. Тому просить суд направити засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд, вислухавши представника органу з виконання покарань м. Слов'янська Іванченка А.А., який підтримав подання та просить суд направити засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду, так як засуджений ухиляється від виїзду до місця відбування покарання згідно врученого припису, думку прокурора, який вважав належним задовольнити подання і направити засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, так як він до місця відбування покарання самостійно не виїхав, поважних причин невиїзду до місця відбування покарання не має, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтовано і підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_1 підлягає направленню до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Таким чином, в ході судового засідання було встановлено, що вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2013 року, ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі (а.с. 2), засуджений ОСОБА_1 не виїхав до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі згідно врученого припису від 06.12.2013 року (а.с. 7), поважних причин невиїзду до місця відбування покарання не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, 57 ч.4, 58 ч.2 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання (Киселівського ВЦ - 125 м. Торез), у вигляді обмеження волі, для відбування покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року терміном на 2 роки із направленням засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 застосувати - тримання під вартою в Державній пенітенціарній службі України Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області.

Термін покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту прибуття і постановки на облік у виправний центр, в термін відбуття покарання зарахувати час перебування під вартою та час слідування під вартою до виправного центру. Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Профатило П.І.