Рішення № 36660811, 18.12.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8358/13-ц

Провадження № 2/265/3070/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", в особі представника Тафіїва В.Ф., який діє на підставі довіреності, звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на наступні обставини. 24 жовтня 2005 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір № М1-015нд-10/05, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 17 100,00 доларів США на придбання житла, зі сплатою 12 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 24.10.2005 року по 23.10.2020 року. Відповідно ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанк Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № М1-015нд-10/05 від 24 жовтня 2005 року. Відповідно до п. п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 95,00 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. п. 1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту з 1-го по 10-те число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Згідно п. 1.5 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 120,00 грн. Відповідно до п. 4.3.4 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15 робочих днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № М1-015нд-10/05-Р від 24.10.2005 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2(Поручитель), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № М1-015нд-10/05 від 24.10.2005 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Позичальник умови кредитного договору при цьому належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 16 вересня 2013 року за боржником наявна заборгованість у сумі 114 505,21 грн., з яких тіло кредиту - 90 931,96 грн.; відсотки - 23 333,25 грн.; комісія за ведення кредиту - 240,00 грн. На підставі переліченого просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором М1-015нд-10/05 від 24.10.2005 року в розмірі 114 505,21 грн. та судові витрати на користь ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу без його участі. Крім того вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти стягнення з них суми заборгованості за кредитним договором, а також витрат по сплаті судового збору.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2005 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Український промисловий банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № М1-015нд-10/05, згідно з умовами якого банк надав позивальнику кредитні кошти у розмірі 17 000,00 доларів США з розрахунку 12,00% річних за весь час фактичного користування кредитом.

24 жовтня 2005 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Український промисловий банк») та ОСОБА_7 укладено договір поруки № М1-015нд-10/05-Р. Згідно з якими поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання божником зобов'язань за договором. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до п.2.4, 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш 95,00 доларів США по 10-те число кожного місяця, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку. Відповідно до п.1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позивальником у валюті кредиту по 10-те число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту.

Відповідно до п. 4.3.4 договору, банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником або його поручителями умов цього договору та договорів. Укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 робочих днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором.

Відповідачі порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість, яка станом на 16 вересня 2013 року становить 114 505,21 гривень.

Уклавши з ТОВ «Український промисловий банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачі систематично порушували свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Український промисловий банк». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, за відповідачами по укладеному з ТОВ «Український промисловий банк» по Кредитному договору № М1-015нд-10/05 від 24.10.2005 року рахується заборгованість на загальну суму 114 505,21 грн., яка складається з: тіла кредиту: 90 931,96 грн.; заборгованості за відсотками: 23 333,25 грн.; заборгованості за комісіями: 240,00 грн.

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт набуття ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором № М1-015нд-10/05 від 24.10.2005 року підтверджується копією договору від 30 червня 2010 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України, про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором «Укрпромбанк» передає «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора, стає новим кредитором, у зазначених зобов'язаннях. Відповідно до п. 4.2 вказаного договору внаслідок передачі «Укрпромбанк» саме «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами

Відповідно зі ст.1048, ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. ст.1048,1054

Відповідно до ст.526, ст.530, ст.536 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.553, ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До теперішнього часу відповідачі зобов'язання по поверненню боргу не виконали.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не виконали взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором № М1-015нд-10/05 від 24.10.2005 року у сумі 114 505,21 гривень.

Крім того з відповідачів у дольовому порядку підлягає стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 145,05 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 589, 590, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, на р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2005 року № М1-015нд-10/05 в сумі 114 505 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, на р/р 6499100199, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 145 (одна тисяча сто сорок п'ять) гривень 05 копійок, в рівних частках, по 572,53 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя _______