262/7860/13-ц
2/262/259/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року
Пролетарський районний суд м.Донецька у складі
головуючої судді Кирилюк Н.А.
при секратарі Кузнецовій Н.Г.
за участю
позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів
встановив:
позивачка звернулася з вказаним позовом, в якому вказала, вона та відповідач є батьками дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В даний час відповідач мешкає окремо та не приймає участь в утриманні дітей. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 з усіх видів доходу але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 2000 грн. на одну дитину, стягнути на її користь додаткові витрати на дітей, що викликані особивими обставинами (частими хворобами), стягнути з відповідача аліменти на її утримання 1/4 всіх доходів відповідача до досягнення трирічного віку младшою дитиною.
У судове засідання прибула позивачка, просила задовольнити позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позовної заяви. Крім того, вказала, в даний час вона самостійно виховує та утримує дітей, відповідач покинув їх та сплатив за останній місяць перебування дітей у дитячому закладі лише тільки після того, як вона подала позов до суду. У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, вказавши, що позивачка за законом має право на отримання 1/3 частини від доходу відповідача на утримання та не заперечувала проти стягнення 1/8 частини його доходів на утримання матері дітей до досягнення меншою дитиною трирічного віку. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат просила відмовити з огляду на те, що не надано даказів, що такі витрати повесені, а стягнення їх наперед не передбачено законом.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст.191 СК України).
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліменти на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обстаинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткоих витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, виданого від 16 квітня 2010 р. та серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7,8).
Як вбачається з довідки, позивачка зареєстрована разом з дітьми та батьками адресою у АДРЕСА_1 (а.с.3), знаходиться на обліку в Пролетарсьому УПСЗН та отримує однарозову допомогу при народженні дитини у розмірі 866,67 грн. щомісячно (а.с.32).
Відповідач працює в ПАТ "Донецький електротехнічний завод" електрогазозварювальником та отримав дохів за період з 01.06.2013 по 30.11.2013 у розмірі 40645 грн.05 коп.(а.с.18).
Таким чином, з огляду на всі обставини справи, з урахуванням ст. 182 СК України, враховуючі відсутність даних про наявність у відповідача інших осіб на утриманні, його матеріальне становище та той факт, що сторони мешкають окремо, суд вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь позивачки до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 1/7 частину його доходу на її утримання до досягнення меншою дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на кожну дитину у розмірі 2000 грн. не підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в даному випадку аліменти стягнуються у частині доходів батька та відсутні підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Також не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення додаткових витрат з огляду на те, що не надано доказів, що вони понесені фактично та не надано підтвердження того, що вони мають бути профінансовані наперед та у якому розмірі.
Враховуючи, що позивачка при поданні позову була звільнена від сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 88, п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2, працює в ПАТ "Донецький електротехнічний завод) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 13.11.2013 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2, працює в ПАТ "Донецький електротехнічний завод) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти у розмірі 1/7 частини всіх його доходів на її утримання до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, починаючи з 13.11.2013 року.
В решті частини позовних вимог - відмовити.
Стягунути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2, працює в ПАТ "Донецький електротехнічний завод) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. на р/р 31218206700011, код ЄДРПОУ 38034036, отримувач - Будьонівський та Пролетарський УК/Пролетарський район, код бюджетної класифікації доходів - 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Пролетарський районний суд м.Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька шляхом подання апеляційної скарги.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолюьтивну частину рішення. Повний текст виготовлений 15.01.2013 року
Суддя Н.А.Кирилюк
14.01.2013 року
Судове рішення № 36660793, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/7860/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: