Рішення № 36660654, 14.01.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/212/14

Єдиний унікальний номер 235/6887/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є абонентом позивача і відповідно до ст. 626 ЦК України знаходяться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента.

Відповідно до Правил користування електроенергією для населення відповідач зобов'язана своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, а позивач, як кредитор, вправі вимагати від відповідача його виконання.

З абонентом було укладено угоду про погашення заборгованості, розроблено графік погашення заборгованості, споживачем була власноручно написана боргова розписка, однак свої зобов'язання відповідач не виконує, тому у абонента утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію за період з червня 2004 року по листопад 2013 року в сумі 2620,07грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 626 ЦК України утворилися цивільно-правові відносини, які полягають в тому, що позивач надає послуги електроенергії, а відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), зобов'язана сплачувати за спожиту електроенергію, що підтверджується відкриттям особового рахунку абонента.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

09.10.2012 року між позивачем Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду про погашення заборгованості, розроблено графік погашення заборгованості, споживачем була власноручно написана боргова розписка (а.с.5, 5 обор.стор.,6), однак свої зобов'язання відповідач не виконує, тому у неї утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію за період з червня 2004 року по листопад 2013 року в сумі 2620,07грн. (а.с.11).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача ОСОБА_1 в сумі 2620,07грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 611, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 64 ЖК України, п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на т/р №2600737096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАО «Енергобанк» в м. Києві заборгованість за спожиту враховану електричну енергію в сумі 2620,07грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на т/р №2600737096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАО «Енергобанк» в м. Києві витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: