28.10.2013 227/5934/13-а
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
28 жовтня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС роти ДПС ВДАЇ Донецького МУ прапорщика міліції Лемешко Ярослава Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2013 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом.
Вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 68,82 грн.
Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає ряд осіб, які від сплати судового збору звільняються, але як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 до цих осіб не відноситься.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 повинен був додати до поданого позову документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 68,82 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Враховуючи наведене, вважаю, що позов ОСОБА_1 поданий до суду без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 68,82 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 106, 107, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС роти ДПС ВДАЇ Донецького МУ прапорщика міліції Лемешко Ярослава Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Суддя О.В. Здоровиця
28.10.2013
Судове рішення № 36659200, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5934/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: