Постанова № 3665916, 09.04.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-30045/08 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 квітня 2009 р.                                                                                                     м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі -  Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції в Олевському районі    до   дочірнього підприємства "Олевськторф" державного підприємства "Житомирторф"  про  стягнення заборгованості за рахунок активів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за рахунок активів  заборгованість в сумі 58751,49 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач стоїть на обліку як платник податків в ДПІ в  Олевському районі з 29.12.1992 року. Станом на 06.10.2008 року за узгодженими податковими зобов"язаннями, враховуючи суми пені та нарахованих штрафних санкцій   у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом в особі Державної податкової інспекції в Олевському районі в зазначеній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

 У судовому засіданні представник позивача пояснила, що з відповідачембули проведені акти звірок заборгованості. Надала вказані  акти  від 8.04.2009 року , а саме: збір за геологорозробні роботи у сумі 0.33 грн., податок на додану вартість у сумі 104697,23 грн., податки, не віднесені до інших категорій у сумі 7383,94 грн., штрафні санкції у сумі 4424,05 грн., прибутковий податок з сум заробітків, одержаних громадянами у сумі 682,93 грн., плату за землю у сумі 10009,51 грн., збір за забруднення навколишнього середовища у сумі 13,73 грн., комунальний податок у сумі 149,42 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сумі  960 грн., податок на прибуток  у сумі 20,35 грн. Крім того вказала, що у відповідача є заборгованість по податках з доходів фізичних осіб   в сумі 70 000 грн.,  а всього - 189 341,49 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала, що дочірнє підприємство "Олевськторф"  має заборгованість перед  ДПІ в Олевському районі, згідно актів звірок в сумі 119 341,49 грн. Крім цього, подала заяву про те, що  підприємство  станом на 09.04.09 рік має недоїмку по прибутковому податку з доходів фізичних осіб в сумі 70 000 грн .

Відповідно до ст. 136 КАС України  визнання   відповідачем  адміністративного позову  є підставою для задоволення позовних вимог.

Судом  встановлено, що вимоги позивача є законними, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача.

Дані правовідносини регулюються Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню. 

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.02.2000 р.  №2181-ІІІ, керуючись ст.ст.  86, 136,158-163, 167, 254 КАС України,-

постановив:

Позовну заяву державної податкової інспекції в Олевському районі задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з дочірнього підприємсмтва " Олевськторф" Державного підприємства " Житомирторф"  (11001, Житомирська область м. Олевськ, вул. Промислова,66, р/р 260083204, МФО  банку 311528, одержувач УДК в Житомирській області, код 24698867 на користь ДПІ в Олевському районі (11001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська.2 р/р 35225003004957, МФО 811039, одержувач УДК в Олевському районі, код 342471)  в рахунок погашення податкового зобов"язання 189 341, 49 грн. заборгованості.

        Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                     О.Г. Попова