Справа № 194/2017/13-ц
Провадження № 2/194/29/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Корягін В. О.
при секретарі - Сафоновій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22.11.2010 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10080 про надання кредиту у сумі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 10.09.2013 р. має заборгованість, яка складає 37628,17 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 16820,53 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 13321,85 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання складає 4741,59 грн., штраф (фіксована частина) - 1000 грн., штраф (процентна складова) 1744,20 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 37628,17 грн. та понесені по справі витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 22.11.2010 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10080 про надання овердрафт кредиту у сумі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає нульовому дебетовому сальдо на поточному рахунку. При порушенні клієнтом якого-небудь з зобов'язань по погашенню кредиту клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, а також у випадку порушення грошовішого зобов'язання пеню в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, що підтверджується договором про надання овердрафт кредиту №10080 від 22.11.2010 р. (а.с. 12-18).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 10.09.2013 р., ОСОБА_1 станом на 10.09.2013 року має заборгованість по кредиту - 37628,17 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 16820,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13321,85 грн., штраф (фіксована частина) - 1000 грн., штраф (процентна складова) 1744,20 грн. (а.с. 6-11).
Відповідно до п.2.2 зазначеного договору, клієнт зобов'язується сплачувати відсотки за час фактичного користування кредитом згідно п.4.1,4.2,4.3,4.5 договору, проводити погашення кредиту, сплачувати винагороду.
Згідно п. 4.1,4.2 даного договору за користування кредитом в період виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти виходячи з про центової ставки зазначеної в п. А.7. У разі порушення зобов'язання по погашенню кредиту, передбачених п.1.4,1.5,2.2.3,2.2.4,2.2.5,2.2.17, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі передбаченому в п.А.7.
Відповідно до п. 5.1 при порушенні клієнтом зобов'язання по сплаті процентів, строків повернення кредиту, винагороди, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення. А випадку реалізації банком права передбаченого п. А.3, пеню у розмірі передбаченому в п. А.8 від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно п.5.7 при порушенні клієнтом строків платежів по грошовим зобов'язанням по даному кредиту більш ніж на 30 днів, сплачує штраф у розмірі 1000 грн. та 5% від суми боргу.
Проте відповідач на порушення умов кредитного договору своєчасно і в повному обсязі не погашав кредит та відсотки за користування коштами, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 10.09.2013 року складає 37628,17 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 16820,53 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 13321,85 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання складає 4741,59 грн., штраф (фіксована частина) - 1000 грн., штраф (процентна складова) 1744,20 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 37628,17 грн., з яких заборгованість по кредиту - 16820,53 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 13321,85 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 4741,59 грн., штраф (фіксована частина) - 1000 грн., штраф (процентна складова) - 1744,20 грн., а також судовий збір у сумі 376,28 грн.
Керуючись ст. ст. 526,530,549,610,611,1052,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, Код 14360570 - заборгованість за кредитним договором від 22.11.2010 р. станом на 10.09.2013 року - 37628 (тридцять сім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 16820 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 53 коп., заборгованість по процентам - 13321 (тринадцять тисяч триста двадцять одна) грн. 85 коп., штраф (фіксована частина) - 1000 (одна тисяча) грн., штраф (процентна складова) - 1744 (одна тисяча сімсот сорок чотири) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570 - судовий збір у сумі 376 (триста сімдесят шість) грн. 28 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 36658474, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/2017/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: