Справа № 190/40/14-а
Провадження №2-а/190/1/14
УХВАЛА
14 січня 2014 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.,
перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по позову ОСОБА_2 до старшого сержанта міліції Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до старшого сержанта міліції Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову №132346, серії АА2 від 08.11.2010 року винесену відповідачем по справі про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.
В позовній заяві не зрозуміло викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки не вказано коли саме, та де було вчинено дане адміністративне правопорушення.
До позовної заяви також не додано документ про сплату судового збору, який згідно п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає - 0.06 розміру мінімальної заробітної плати, тому ставка судового збору за даним позовом складає 73 грн. 08 коп., яка позивачем не сплачена.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В даному випадку оплата повинна бути проведена на такий рахунок: отримувач коштів -Державна судова адміністрація України, 050, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989321; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012 ; рахунок отримувача - 31213206700261 , код класифікації доходів бюджету 22030001, код П'ятихатського районного суду - 02890877 в розмірі 73 грн. 08 коп..
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме вказати обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на вище вказаний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого сержанта міліції Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36658230, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/40/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: