Рішення № 36657362, 09.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/8370/13-ц

Провадження №2/210/543/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Панчук О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ Кредитні Ініціативи" звернулось з позовом у якому вказує, що 16.07.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (надалі за текстом - Первинний кредитор) та фізична особа - ОСОБА_1 ( надалі за текстом - Відповідач) уклали кредитний договір № 02013095544 ( надалі кредитний договір).

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, Первинний кредитор, зобов'язувався надати Відповідачеві кредит в сумі 46850,00 грн. Згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - графіком платежів.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю ( надалі - Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ « ПростоФінанси», а ТОВ «ПростоФінанси» зобов'язувалося відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в додатках №1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з Обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 02012537049 від 11.06.2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало кошти, а ТОВ «ПростоФінанси» (первинний кредитор) відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитним договором, в тому числі і кредитний договір ОСОБА_1

Первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним Договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 46850,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про перерахування коштів.

Відповідно до умов Кредитного Договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов Кредитного договору.

У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2013 року має прострочену заборгованість:

- за кредитом -39234,16 грн.;

- по відсотках та комісій - 12946,56 грн.;

- по комісії - 4778,70 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф). На 10.09.2013 року неустойки становить ( штраф) - 11435,63 грн.

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 68395,05 грн. та судові витрати. Справу просить заслухати у відсутність представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про що свідчать письмові матеріали цивільної справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено те, що 16.07.2008 року Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс» та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 02013095544 (а.с.5-7)

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Первинний кредитор, зобов'язувався надати Відповідачеві кредит в сумі 46850,00 грн. Свої зобов'язання він виконав, перевівши вказану суму на рахунок вказаний в заяві Відповідача ( а.с.12). Згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - графіком платежів.(а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 10.09.2013 року складає:

- за кредитом - 39234,16 грн.;

- по відсотках та комісій - 12946,56 грн.;

- по комісії - 4778,70 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф). На 10.09.2013 року неустойки становить ( штраф) - 11435,63 грн.

Позивач письмово повідомив Відповідача про заборгованість по кредиту та зміну кредитора (а.с.230.). Заборгованість не була погашена.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 1054-1061 ЦК Ураїни регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема, за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позивачем доведено, що відповідач не виконав зобов'язання за Кредитним договором № 02013095544 від 16.07.2008 року, тобто позивачем доведено, що має місце порушення відповідачем умов кредитного договору, що згідно до умов укладених між сторонами договорів є підставою для стягнення сум боргу з відповідача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 683,95 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1049, 1050,1054-1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14 заборгованість за кредитним договором № 02013095544 від 16.07.2008 року у розмірі 68395,05 грн. (шістдесят вісім тисяч триста дев»яносто п»ять грн. 05 коп.), з них : заборгованість за кредитом - 39234,16 грн.; по відсотках- 12946,56 грн.; по комісії - 4778,70 грн. та штраф - 11435,63 грн.; а також судовий збір в розмірі 683,95 грн. ( шістсот вісімдесят три грн. 95 коп.).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко