№ 207/5320/13-ц
№ 2/207/538/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по аліментним зобов'язанням,-
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по аліментним зобов'язанням.
Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: при подачі даного позову, позивачкою не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору.
13 грудня 2013 року позивачка надала суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Також, ухвалою суду від 19 грудня 2013 року позовну заяву було знов було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: що згідно Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Сплачений 13.12.2013 року судовий збір у розмірі 229,40 грн. не відповідає вимогам даному закону.
02 січня 2014 року ОСОБА_2 було надано доповнення (збільшення) позовних вимог, у якому вона просить суд, зменшити сплату судового збору до мінімуму визначеного законодавством.
Суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно відмовити у задоволенні зазначеного доповнення до позовної заяви та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 не має пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по аліментним зобов'язанням- залишити без руху.
Відмовити ОСОБА_2 у зменшенні розміру судового збору до мінімуму визначеного законодавством.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити ОСОБА_2, якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, відповідно до вимог ст.119,120 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала остаточна.
Суддя: Литвинчук В.П.
Судове рішення № 36657225, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/5320/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: