Ухвала суду № 36657180, 13.12.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/5574/12

№ 2/207/121/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4. Селянського (Фермерського) господарства "Зоря" в особі Голови СФГ "Зоря" ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4. Селянського (Фермерського) господарства "Зоря" в особі Голови СФГ "Зоря" ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2013 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі було відмовлено.

27 вересня 2013 року відповідачкою ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловською С.Ю. від 19 листопада 2013 року, справу було повернуто до суду для виконання вимог ст.293 ч.2, а саме: зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

При таких обставинах суддя вважає, що апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23 вересня 2013 року необхідно повернути ОСОБА_3.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23 вересня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4. Селянського (Фермерського) господарства "Зоря" в особі Голови СФГ "Зоря" ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_3.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Литвинчук В.П.