ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 січня 2014 року 08:30 год. № 826/20531/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києвадо Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»простягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 848 572,28 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Станом на 14.01.2014 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідачем отримана, у відповідності до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» є платником єдиного соціального внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість у розмірі 848 572,28 грн., що підтверджується корінцем вимоги про сплату боргу № Ю 52 від 01.08.2013 року, копіями звітів відповідача, копіями карток особового рахунку платника єдиного внеску.
Відповідно до змісту позовної заяви вимога про сплату боргу № Ю 52 від 01.08.2013 року, відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена та не скасована.
Згідно з наявними у матеріалах справи документами заборгованість, яка обліковується за відповідачем залишається не сплаченою і становить 848 572, 28 грн.
Суд, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись статтею 4, частиною 2 статті 6, частиною 1 статті 7, частиною 5 статті 7, статтею 8, частиною 8 статті 9, частиною 3 розділу 8 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464 -VI, статтями 1, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, статтею 67 Конституції України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 - 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (юридична адреса: 03680, м. Київ, пр-т Перемоги, 49/2, р/р 260093011686 Київська Центральна Філія «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300852, ЄДРПОУ 14308569) на користь управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, ЄДРПОУ 26063727) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 848 572 (вісімсот сорок вісім тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 28 коп. за липень 2013 року, на р/р 37198101002629 ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
Судове рішення № 36656836, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20531/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: