Постанова № 36656834, 10.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 січня 2014 року № 826/19752/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб-2005»простягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб-2005» податкову заборгованість у розмірі 2 201,71 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 2 201,71 грн. виник у зв'язку з допущенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб-2005» порушень податкового законодавства та з несплатою податкових зобов'язань з податку на прибуток у передбачені законодавством строки.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого відношення з приводу заявлених позовних вимог не висловив.

Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб-2005» є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 2 201,71 грн., яка виникла в результаті допущень порушень податкового законодавства, а саме неподання та несвоєчасного подання податкових декларацій з податку на прибуток підприємства.

Дана заборгованість підтверджується та складається з податкового повідомлення-рішення від 03.12.2012 року за № 0002861510, яким визначено грошове зобов'язання в розмірі 170,00 грн., податкового повідомлення - рішення від 25.06.2013 року за № 0005521510, яким визначено грошове зобов'язання в розмірі 2 040,00 грн.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу № 10-15 від 02.09.2013 року. Проте, такі заходи, вчинені податковим органом спрямовані на погашення податкового боргу, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005" (02002 м. Київ. вул. Челябінська. 19/28. код ЄДРПОУ 33633793) грошові кошти в розмірі 2 201,71 гри. (дві тисячі двісті одну грн. сімдесят одну коп.), що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.