Ухвала суду № 36656539, 15.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Київ К/800/2237/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Житомирської області у Радомишльському районі Ковальчука Анатолія Григоровича, Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Житомирської області у Радомишльському районі Ковальчука Анатолія Григоровича, Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішень не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Житомирської області у Радомишльському районі Ковальчука Анатолія Григоровича, Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішень - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваного рішення суду першої інстанції до

31 січня 2014 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець