Ухвала суду № 36656378, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

03.12.2013 К/800/60154/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 по справі № 826/1381/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євробуд"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Частиною 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги відповідач оскаржує постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013, проте скасувати просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.11.2013, а до касаційної скарги додає копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013.

Враховуючи вищезазначене скаржнику необхідно подати уточнення вимог касаційної скарги.

Також відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного суду України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач у справі подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України (згідно доданої до матеріалів касаційної скарги копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013) проте питання про поновлення строку касаційного оскарження не порушує.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 по справі № 826/1381/13-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась