ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року /10:00 хв./ Справа № 808/9200/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Пологівська об'єднана державна податкова інспекця Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась із поданням до Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області про стягнення коштів у сумі 97 865 грн. 00 коп.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, на вимогах подання наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом з матеріалів справи, Відповідач має новостворений узгоджений податковий борг перед бюджетом у сумі 97 865 грн. 00 коп. в зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, нарахованих платником податків самостійно на підставі поданої податкової декларації.
Боржник самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість, подавши до Пологівської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2013 року № 9072288500 від 12.11.2013 по строку сплати 01.12.2013 на суму 97 865 грн. 00 коп., яка не була сплачена та набула статусу податкового боргу.
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податкового зобов'язання, визначена відповідачем в поданій декларації, у встановлені законодавством України строки не сплачена.
Таким чином, сума податкових зобов'язань самостійно визначена відповідачем, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.
Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги
У даному випадку 03.02.2009 року боржнику була направлена перша податкова вимога №1/25, яка була вручена представнику КП "Оріхівський комунальник"05.02.2009 року про, що свідчить особистий підпис.
Другу податкову вимогу №2/66 від 09.03.2009 року, було вручено під підпис представнику КП "Оріхівський комунальник" 10.03.2009року.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання Пологівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення з КП "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 97 865 грн. 00 коп. є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Стягнути кошти за податковим боргом по податку на додану вартість з Комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області, юридична адреса: 70500, Запорізька область м. Оріхів, вул. Запорізька буд.9, код СДРПОУ 33377683 у сумі 97 865 (дев'яносто сім тисяч вісімсот шістдесят п'ять) гривень 00 коп. за рахунок готівки, що належить комунальному підприємству "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області код СДРПОУ 33377683, та з рахунків Комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області, код СДРПОУ 33377683, у банках, обслуговуючих такого платника податків та перерахувати на р/р 31119029700211, платежу 14010100, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 36656366, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/9200/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: