КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 січня 2014 року 810/6748/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., суддів Панової Г.В., Шевченко А.В., за участю: секретаря судового засідання Тятькова І.А., представника позивача Рязанової О.С., представника відповідача 1 Собашенка М.В., представника відповідача 2 Стрільця С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Енергоринок» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Фастівтепломережа» (далі - позивач) з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - відповідач 1), Державного підприємства «Енергоринок» (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства палива та енергетики України від 04.03.2008 №118 в частині виключення Комунального підприємства теплових мереж «Фастівтепломережа» з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі по погашенню заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»;
- зобов'язати Державне підприємство «Енергоринок» поновити Комунальне підприємство «Фастівтепломережа» в Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі по погашенню заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
В судовому засіданні 16.01.2014 представник відповідача 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням представника, якому доручено представляти інтереси Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у даній адміністративній справі, у відрядженні.
Представники позивача та відповідача 2 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на викладене, враховуючи принцип рівності сторін, з метою всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 810/6748/13-а зупинити до 04 лютого 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 04 лютого 2014 року о 15:00.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Спиридонова В.О.
Судді Панова Г.В.
Шевченко А.В.
Судове рішення № 36656120, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/6748/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: