Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" січня 2014 р. № 820/4854/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Бездітка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України"
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України", в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України", що виявились у незаконній відмові в наданні інформації на запит ОСОБА_1 про надання публічної інформації №07/із від 01.06.2013 р.;
- зобов'язати Державну установу "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка національної академії медичних наук України" надати ОСОБА_1 інформацію про те, в якому обсязі та за якою ціною за одиницю товару закуповував Відповідач протягом січня, лютого, березня, квітня та травня 2013 року (за кожний місяць окремо) продукти харчування за бюджетні кошти;
- постановити окрему ухвалу, якою повідомити органи прокуратури про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України", дії яких визнані неправомірними.
Харківським окружним адміністративним судом 09.07.2013 року по вказаній справі було винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог, якою визнано неправомірними дії Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України", що виявились у незаконній відмові в наданні інформації на запит ОСОБА_1 про надання публічної інформації №07/із від 01.06.2013 р.; зобов'язано Державну установу "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка національної академії медичних наук України" здійснити дії щодо розгляду інформаційного запиту про надання публічної інформації №07/із від 01.06.2013 р. та надати відповідь у відповідності до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Представником позивача 08.01.2014 року через канцелярію суду подана заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа по справі № 820/4854/13-а, в якій заявник просить суд зазначити у даному документі крім вже вказаних, наступні відомості:
- код ЄДРПОУ боржника - Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України" - 02012214;
- РНОКПП стягувача - ОСОБА_1- НОМЕР_1;
- дату видачі виконавчого листа.
Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що в виконавчому листі виданому Харківським окружним адміністративним судом по вказаній справі, вказано "Зобов'язати Державну установу "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка національної академії медичних наук України" здійснити дії щодо розгляду інформаційного запиту про надання публічної інформації №07/із від 01.06.2013 р. та надати відповідь у відповідності до Закону України "Про доступ до публічної інформації"", отже без зазначення ідентифікаційного коду боржника - Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України" (код 02012214) та стягувача - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
У судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі представники позивача та відповідача - не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Частиною 3 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлення в виконавчий лист виданий Харківським окружним адміністративним судом по справі №820/4854/13-а, шляхом зазначення ідентифікаційного коду боржника - Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України" (код ЄДРПОУ 02012214) та стягувача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/4854/13-а - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/4854/13-а, виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: вказати у графі боржник - Державна установа "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенка Національної академії медичних наук України" (код ЄДРПОУ 02012214) та стягувач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко
Судове рішення № 36655889, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4854/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: