Ухвала суду № 36655845, 15.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4040/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Світ СР», смт.Новий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області

до відповідача-1: Управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області, м.Жидачів Львівської області

до відповідача-2: Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Жидачів Львівської області

про стягнення 24000,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Світ СР», смт.Новий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів та Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 35000грн. – суми неповернутого забезпечення пропозиції конкурсних торгів.

Ухвалою суду від 29.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2013р. Ухвалою суду від 18.11.2013р. відкладено розгляд справи на 09.12.2013р. та прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог. Ухвалою суду від 09.12.2013р. замінено первісного відповідача-1 – Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області належним – Управлінням Державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області, у зв’язу з чим розгляд справи відкладено на 15.01.2014р.

Представники сторін явки повноважних представників в судовому засіданні 15.01.2014р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

12.04.2013р. проведено конкурсні торги на закупівлю вугілля кам'яного, замовником яких, відповідно до оголошення № 007274 опублікованого в інформаційному бюлетні «Вісник державних закупівель» №4 (747) від 14.01.2013р., є Відділ освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області (відповідач-2 по справі).

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Світ СР» взяло участь у зазначених торгах. У відповідності до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» та Документації конкурсних торгів, позивачем внесено забезпечення пропозиції конкурсних торгів у формі застави (грошової застави, внесеної на рахунок замовника), а саме 08.04.2013р. перераховано Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області суму забезпечення в розмірі 85000,00грн. на відповідний рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, що підтверджується банківською випискою про рух коштів по особовому рахунку ТзОВ Торговий Дім «Світ СР» за 08.04.2013р., що не заперечується відповідачем-2.

Відповідно до ч.4 ст.24 Закону України «Про здійснення державних закупівель», замовник повинен повернути забезпечення пропозиції конкурсних торгів учаснику протягом трьох банківських днів з дня настання підстави для повернення забезпечення пропозиції конкурсних торгів у разі: закінчення строку дії забезпечення пропозиції конкурсних торгів, зазначеного у документації конкурсних торгів; укладення договору про закупівлю з учасником, що став переможцем конкурсних торгів; відкликання пропозиції конкурсних торгів до закінчення строку її подання; закінчення процедури закупівлі у разі неукладення договору про закупівлю з жодним з учасників, що подали пропозиції конкурсних торгів.

Так, переможцем зазначених торгів визнано учасника ТзОВ «ГПК «ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА», про що зазначено у повідомленні про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції №128789 опублікованого в інформаційному бюлетні «Вісник державних закупівель №39 (782) від 20.05.2013р., а також оголошенні про результати торгів №141482 опублікованого в інформаційному бюлетні «Вісник державних закупівель №48 (791) від 20.06.2013р. Договір про закупівлю укладено з переможцем торгів 14.06.2013р., про що зазначено у п.9 Звіту про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації від 02.07.2013р.

Позивач листами вих.№1706/8 від 17.06.2013р. та вих.№2907/1 від 29.07.2013р. звертався до Комітету з конкурсних торгів ВО Жидачівської РДА Львівської області із проханням протягом трьох робочих днів повернути забезпечення пропозиції конкурсних торгів в сумі 85000,00грн.

Як вбачається з поданого відповідачем-2 письмового пояснення (вх.№49205/13 від 20.11.2013р.), Відділом освіти Жидачівської РДА, у відповідності до ч.4 ст.24 Закону України «Про здійснення державних закупівель» та п.4 Розділу ІІІ Документації конкурсних торгів, затвердженої рішенням комітету конкурсних торгів, для повернення забезпечення пропозиції конкурсних торгів подано в ГУДКСУ у Жидачівському районі Львівської області (відповідач-1 по справі) платіжне доручення №2 від 17.06.2013р., за яким у період з 05.07.2013р. по 18.10.2013р. проведено часткову оплату в сумі 61000,00грн.

Зважаючи на те, що забезпечення пропозиції конкурсних торгів у повному розмірі ТзОВ Торговий Дім «Світ СР» не повернуто, останній звернувся до суду із позовною заявою. івської РДА Львівської області із проханням протягом трьох робочих днів поверн

Однак, через канцелярію господарського суду позивачем 09.01.2014р. подано заяву (вх.№36/14) про відмову від позову, в якій зазначено, що Відділом освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області повністю погашено заборгованість – на рахунок ТзОВ Торговий Дім «Світ СР» перераховано 24000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 08.01.2013р.

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява про відмову від позову підписана директором ТзОВ Торговий Дім «Світ СР» п.Жук Р.Є., повноваження якого підтверджують витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (копія знаходиться в матеріалах справи), та скріплена печаткою товариства.

Судом встановлено, що відмова ТзОВ Торговий Дім «Світ СР» від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевказане, суд приймає зазначену відмову позивача від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. зазначено, що ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Щигельська О.І.