Ухвала суду № 36655738, 16.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
2а-11937/12/0170/2
Номер документу
36655738
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16 січня 2014 р.Справа № 2а-11937/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича,

при секретарі Баценко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримхолдінг" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримхолдінг"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримхолдінг" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 15.10.2012 р. № 0005382204 та №005372204.

Постановою суду від 26.09.2012 року позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 15.10.2012 р. № 0005382204 та № 0005372204, стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі і АР Крим Державної податкової служби, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримхолдінг" (м. Сімферополь, пров. Тупий 4-а,КОД ЄДРПОУ 36869150) 2146 грн. судового збору.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючий суддя Яковлєв С.В.) від 26.11.2012 року у справі № 2а-11937/12/0170/2- залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючий суддя Яковлєв С.В.) від 26.11.12 у справі № 2а-11937/12/0170/2 - залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР рим 08.08.2013 року видано виконавчий лист по справі.

На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим 30.12.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримхолдінг" надійшла заява про заміну відповідача по справі та видачу виконавчого листа.

Ухвалою суду від 03.01.2014 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження на 16.01.2014 року о 12:00.

Сторони явку своїх представників не забезпечили, про час та день розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином.

Згідно з положенням «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, Державну податкову інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у випадку вибуття такої сторони (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації) та наявності правонаступника. При цьому, доказами вибуття (припинення) юридичної особи є внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Більш того, у разі подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження, повинні бути надані докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також докази наявності правонаступника боржника.

За таких обставин, враховуючи, що Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС ліквідована, а Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, є правонаступником її прав і обов'язків , суд вважає можливим заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, провести заміну боржника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим ДПС у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-11937/12/0170/2 на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримхолдінг"задовольнити.

2. Провести заміну Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-11937/12/0170/2 на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

3. Виконавчий лист Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 2а-11937/12/0170/2 виданий 08.08.2013 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Після набрання ухвалою законної сили, видати новий виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-11937/12/0170/2, з урахуванням внесених змін.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36655738 ?

Документ № 36655738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36655738 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36655738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36655738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36655738, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36655738, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36655738 відноситься до справи № 2а-11937/12/0170/2

Це рішення відноситься до справи № 2а-11937/12/0170/2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36655547
Наступний документ : 36656149