Ухвала суду № 36655611, 15.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

15 січня 2014 року № 813/8673/13-а

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

за участю сторін:

представника заявника (відповідача) Ізовіти В.О.,

представника позивача Харамбури Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про розстрочення виконання судового рішення від 04.12.2013 року в адміністративній справі №813/8673/13-а за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року Комунальне підприємство «Новояворівськжитло» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 04.12.2013 року в адміністративній справі №813/8673/13-а за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу на строк до 03 років 00 місяців. Заява мотивована тим, що Комунальне підприємство «Новояворівськжитло» на виконання постанови суду від 04.12.2013 року не у змозі сплатити в повному обсязі податковий борг у сумі 361 772 грн. 17 коп., оскільки перебуває у дуже важкому фінансовому становищі. Заявник вказав, що дохід Підприємства складають кошти, отримані від надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Через несвоєчасне підвищення тарифів до економічно обґрунтованих витрат, що спричинене поетапним підвищенням мінімальної заробітної плати, зростанням цін на матеріали, запчастини, паливно-мастильні матеріали, тощо, останнє зазнає великих збитків. Заявник також зазначив, що фінансовий результат діяльності Підприємства у зв'язку із невідповідністю тарифів на надання житлово-комунальних послуг до економічно обґрунтованих витрат з початку діяльності становить 3299,0 тис.грн. збитку, а тому станом на 01.12.2013 року має кредиторську заборгованість у сумі 4530,8 тис.грн. Окрім цього, заявник наголошує, що виникла велика дебіторська заборгованість Управління праці та соціального захисту перед Комунальним підприємством «Новояворівськжитло» за субсидії, яка станом на 01.12.2013 року становить 51,1 тис.грн. та за надані населенню пільги на суму 63,0 тис.грн.

Ухвалою судді від 18.12.2013 року заяву прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення. Додатково зазначив, що Комунальним підприємством ведеться претензійно-позовна робота з метою стягнення заборгованості по квартплаті.

Представник Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 року позов Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області задоволено повністю, а саме: стягнуто з рахунків Комунального підприємства «Новояворівськжитло» у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 361 772 грн. 17 коп. для погашення податкового боргу. Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно із ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Приписи норми ст.263 КАС України визначають підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим, зокрема, відсутність коштів або коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

При цьому, з аналізу положень ст.263 КАС України вбачається, що розстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Так, при вирішенні питання про розстрочення виконання рішення судом враховано, що відмова у задоволенні заяви може призвести до негативних наслідків, у тому числі зупинення роботи КП «Новояворівськжитло», погіршення якості надання заявником житлово-комунальних послуг населенню в осінньо-зимовий період, несвоєчасного чи неповного усунення наслідків аварійних ситуацій, порушення прав споживачів, неможливості вносити своєчасно та в повному обсязі податки та інші обов'язкові платежі, неможливості проводити розрахунки з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, які забезпечують виробничу діяльність Комунального підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 у справі №813/8673/13-а підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про розстрочення виконання судового рішення від 04.12.2013 року в адміністративній справі №813/8673/13-а задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року в адміністративній справі №813/8673/13-а за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу на три роки, а саме: із сплатою податкового боргу у розмірі 361 772,17 грн. рівними частинами щомісячно по 10 049 грн. (десять тисяч сорок дев'ять) грн. 23 коп., починаючи з березня 2014 року по лютий 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 січня 2014 року.