СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2014 року Справа № 919/581/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Градової О.Г.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича на рішення господарського суду міста Севастополя (колегії суддів головуючий суддя Архипенко О.М., суддя Альошина С.М., суддя Щербаков С.О.) від 09.12.2013 у справі №919/581/13
за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000) Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)
до Фізична особа-підприємець Товстоляк Геннадій Петрович (вул. П.Корчагіна, б.20, кв.264,Севастополь,99014)
про стягнення 82488,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13 позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, заявник звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї додатків, до скарги не додано доказів надсилання її копії учасникам провадження у справі.
Враховуючи, що до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії іншім сторонам, судова колегія вирішила повернути апеляційну скаргу на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Товстоляк Геннадію Петровичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09.12.2013 по справі № 919/581/13 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді О.Г. Градова
Н.І. Сікорська
Розсилка:
1. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000)
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)
3. Фізична особа-підприємець Товстоляк Геннадій Петрович (вул. П.Корчагіна, б.20, кв.264,Севастополь,99014)
4. Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)
Судове рішення № 36655493, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/581/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: