Ухвала суду № 36655425, 13.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
6/661
Номер документу
36655425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/661

13.01.14

За заявою публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”

Про зміну сторони правонаступником

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”

До Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

Про затвердження умов договору

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2003 р. позовні вимоги дочірньої компанії “Укртрансгаз“ Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз“ до Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України задоволені частково. Зокрема, виключено пункт 2.1.3, запропонований Державним будівельним комбінатом Управління справами Верховної Ради України, з проекту договору № ПР/2003-Т/1165 від 20.12.02. В частині позовних вимог про затвердження пункту 2.2.8 проекту договору ПР/2003-Т/1165 від 20.12.02 в редакції дочірньої компанії “Укртрансгаз“ Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ відмовлено. Крім того, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” звернулося до суду про зміну стягувача дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” її правонаступником публічним акціонерним товариством “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”.

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на наступне.

Постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 09.04.2004 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2004 р. про стягнення з Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” 42,50 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від 13.06.2012 р. № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від 18.07.2012 р. № 530 було припинено діяльність дочірньої компанії “Укртрансгаз” внаслідок її реорганізації шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”. Відповідно до ст. 108 ЦК України, ч. 5 ст. 59 ГК України, п. 1.2 статуту публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” є правонаступником дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” задовольнити.

2. Замінити дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” її правонаступником публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” (03065, м. Київ, проспект Комарова, 44, код 23517243).

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36655425 ?

Документ № 36655425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36655425 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36655425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36655425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36655425, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36655425, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36655425 відноситься до справи № 6/661

Це рішення відноситься до справи № 6/661. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36655422
Наступний документ : 36655426