Ухвала суду № 36655142, 09.01.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
742/51/14-ц
Номер документу
36655142
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/742/98/14

Єдиний унікальний № 742/51/14-ц

УХВАЛА

09 січня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та Моторного транспортного страхового бюро України матеріальні збитки в розмірі 22900 грн., з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 3000 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн., а також витрати на проведення експертної оцінки збитків згідно квитанції в сумі 450 грн..

Відповідно до положень ч.1 ст. 119 ЦПК України наряду з іншими обставинами в позовній заяві повинно міститися зміст позовних вимог та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до положень ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .

Відповідно до положень ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.2 цієї ж статті, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних, як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновку експертів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 цієї ж статті докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В додаток до позовної заяви позивач не надав висновок авто-товарознавчого дослідження за яким визначена сума матеріальної шкоди, квитанцію про проведення оплати вартості зазначеного висновку, документ, який підтверджує належність автомобіля позивачу та інші докази які підтверджують пошкодження автомобіля, належного позивачу, в ДТП, а також розрахунок витрат на правову допомогу.

При цьому, позивач не додав документів, що підтверджують сплату судового збору, при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати, розмір ставки якого відповідно до положень ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір до Прилуцького міськрайонного суду повинен бути сплачений: код ЄДРПОУ суду - 26543620, доходний рахунок 31218206700006, отримувач коштів - УДКС /м.Прилуки/ 22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ / 37984681, Банк одержувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, пункт 1.6.2.

За таких обставин,коли позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у статтях 119 цього Кодексу, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених в описові частині недоліків, терміном п»ять днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали .

Тому, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в описові частині недоліків, терміном п»ять днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

Попередити позивача, що в разі неусунення зазначених в описовій частині недоліків позовна заява відповідно до положень ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернеться йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Суддя Гумен В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36655142 ?

Документ № 36655142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36655142 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36655142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36655142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36655142, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 36655142, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36655142 відноситься до справи № 742/51/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 742/51/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36655070
Наступний документ : 36655151