Рішення № 36654341, 16.01.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3072/13-ц

Провадження № 2/715/67/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркан В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 24655,50 грн., посилаючись на те, що 21.08.2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % річних з на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанку» заборгованість в розмірі 24655,50 грн. та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій визнає той факт, що дійсно між нею та позивачем було укладено кредитний договір, однак вона уклала цей договір на прохання ОСОБА_2, кредитом фактично не користувалась, а тому позов не визнає, просить суд розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору №б/н від 21.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % річних з на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 в своїй заяві підтвердила цей факт.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 24655,50 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 3639,40 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 19365,84 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1150,26 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-14).

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично логується на такий же термін.

В судовому засіданні не наведено жодних даних про те, що відповідачка зверталась з заявою про припинення дії договору, а тому договір був пролонгований, а строки давності для звернення до суду позивачем не були пропущені.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.08.2006 року в розмірі 24655 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень, 50 копійок на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень, 56 копійок на р/р № 64993919400001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: