Ухвала суду № 36654299, 25.06.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5210/13-ц

Провадження № 6/727/188/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи на стороні позивача ОСОБА_3, третя особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову прийнятих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2012 року у даній справі, посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2012 року були задоволені вимоги позивачки про забезпечення позову та накладено арешт на майно: будівлю - магазину 6-1, площею 14,10 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 27760355; земельну ділянку для обслуговування будівлі площею 0,0020 га., кадастровий номер 7310136300:08:002:0118, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності - відмовлено за безпідставністю. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи на стороні позивача ОСОБА_3, третя особи на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2012 р. скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_4, про переведення прав і обов'язків покупця та визнання права власності задоволені частково. Переведено на ОСОБА_1 права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу будівлі-магазину 6-1, площею 14,10 кв.м. та земельної ділянки для обслуговування будівлі площею 0,0020 га, кадастровий номер №7310136300:08:002:0118, які знаходяться по АДРЕСА_1, укладеного 29 червня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 2086. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 61 601,00 грн., які знаходяться на рахунку 373150050000 УДК, код 26311401 ГУ ДКСУ у Чернівецькій області. В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 924 грн. 01 коп. судових витрат (судового збору).

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ від 25 квітня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року залишено без змін.

На основі викладеного, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2012 року, та зняти арешт з будівлі магазину 6-1, площею 14,10 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 27760355; земельної ділянки для обслуговування будівлі площею 0,0020 га., кадастровий номер 7310136300:08:002:0118, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте від неї до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просила їх задовольнити.

Відповідачка по даній справі в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, місце та день розгляду даної заяви в суді.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшло клопотання про розгляд даної заяви в його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що у випадку якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2012 року були задоволені вимоги позивачки по даній справі про забезпечення позову, та накладено арешт на майно: будівлю - магазину 6-1, площею 14,10 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 27760355; земельну ділянку для обслуговування будівлі площею 0,0020 га., кадастровий номер 7310136300:08:002:0118, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 42).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності відмовлено за безпідставністю. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи на стороні позивача ОСОБА_3, третя особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди відмовлено. ( а.с. 251-253).

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2012 р. скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_4, про переведення прав і обов'язків покупця та визнання права власності задоволені частково. Переведено на ОСОБА_1 права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу будівлі-магазину 6-1, площею 14,10 кв.м. та земельної ділянки для обслуговування будівлі площею 0,0020 га, кадастровий номер №7310136300:08:002:0118, які знаходяться по АДРЕСА_1, укладеного 29 червня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 2086. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 61 601,00 грн., які знаходяться на рахунку 373150050000 УДК, код 26311401 ГУ ДКСУ у Чернівецькій області. В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 924 грн. 01 коп. судових витрат (судового збору). ( а.с. 276-279).

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року залишено без змін. ( а.с. 304-305).

На основі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись вимогами ст. 154 ЦПК України суд приходить до висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення, оскільки згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року, яке набрало законної сили, на заявницю переведені права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу будівлі-магазину 6-1, площею 14,10 кв.м. та земельної ділянки для обслуговування будівлі площею 0,0020 га, кадастровий номер №7310136300:08:002:0118, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи на стороні позивача ОСОБА_3, третя особи на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2012 року, та зняти арешт з майна: будівлі - магазину 6-1, площею 14,10 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 27760355; земельної ділянки для обслуговування будівлі площею 0,0020 га., кадастровий номер 7310136300:08:002:0118, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити для виконання в відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького МУЮ, Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: