Рішення № 36653652, 13.01.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3278/13-ц

№ пров. 2/697/53/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

при секретарі - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

Вс т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 не оплачують своєчасно та у встановленому розмірі за надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01 грудня 2011 року по 31 жовтня 2013 року в сумі 974,32 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на ті ж обставини, що в позові просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 974,32 грн. та покласти на відповідачів судові витрати.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позов не визнала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, відомостей про причину неявки не повідомили.

Суд, вивчавши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 ( а.с. 5), та несвоєчасно оплачують за надані послуги водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 974,32 грн. /а.с. 4/, чим порушили вимоги ст.ст. 68,162 ЖК України.

Враховуючи те, що особовий рахунок споживача Д-3521 ( а.с. 2-3) не поділений на неповнолітніх співмешканців та те, що всі співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, останні повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несплачені послуг. Відповідно до ст.. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно п. 10 типового договору платежі вносяться щомісячно не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 68,162 ЖК України, ст.. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент. № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідент. № НОМЕР_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення на користь КП «Управління ВКГ» (р/р 26006070620001 в Канівському відділенні ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 30598710), за період з 01.12.2011 року по 31.10.2013 року в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 32 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 Панасовича20.03.1940 р.н. ідент. № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідент. № НОМЕР_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 229,42 грн. солідарно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон