Рішення № 36653587, 15.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15951/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника позивача - Лисака В.С.,

та представника відповідача - ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У червні місяці 2012 року позивач звернувся до суду із позовом який мотивує тим, що 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №0803/007РС згідно умов якого банк надав відповідачеві кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру в сумі 23 000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 17% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 березня 2018 року.

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед банком складає 21 986,01 доларів США, що складається із заборгованості по тілу кредиту 14 932, 5 доларів США, заборгованості по відсотках 4 635,6 доларів США, пені 1341,21 доларів США, а також відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 31,3 доларів США (фіксована частина) та 1045,47 доларів США. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою суду позовні вимоги заявлені до ОСОБА_5 залишені без розгляду за заявою представника банку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити в повному обсязі. Суду пояснив, що відповідач порушив вимоги укладеного договору визначеного сторонами, має прострочену заборгованість. Посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору пункту 4.3 при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань по погашенню кредиту відсотки за користування кредитом визначені у розмірі 32%, тому банк правомірно їх нарахував відповідно до умов договору та пеню згідно п.6.1. З поручителем ОСОБА_4 укладений договір поруки, відповідно до якого вона має відповідати за невиконання зобов»язань позичальником за договором у солідарному порядку.

Представник ОСОБА_3 заявлені вимоги визнала частково. При цьому посилається на те, що банк неправомірно підвищив нарахування відсотків до 32%, не надав розрахунку заборгованості, а наданий викликає сумнів у його правильності, в чому полягає така неправильність пояснити не може. Окрім того пеня та штрафні санкції стягуватись не повинні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 була укладена кредитна угода №0803/007РС згідно умов якого банк надав відповідачеві кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру в сумі 23 000 доларів США (пункт 1.2 договору) із сплатою відсотків в розмірі 17% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 березня 2018 року.

У відповідності до умов договору позичальник зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені умовами укладеної угоди, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та пеню, в разі їх порушення.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, допустив заборгованість за договором. Сума заборгованості становить 21 986,01 доларів США, що складається із заборгованості по тілу кредиту 14 932,5 доларів США, заборгованості по відсотках 4635,6 доларів США, пені за неналежне виконання умов договору 1341,21 доларів США, що еквівалентно 10 716,26 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 31,33 доларів США (фіксована частина), що еквівалентно 250,32 грн. та 1045,47 доларів США (процентна складова), що еквівалентно 8353,3 грн.

01 квітня 2008 року в забезпечення умов укладеної кредитної угоди із ОСОБА_4 укладено договір поруки №0803/007РС за умовами якого вона виступає поручителем за виконання своїх зобов»язань за договором ОСОБА_3 від 01.04.2008 року в сумі 23 000 доларів США із сплатою за його користування 17% річних, а у випадку порушення строків повернення кредиту сплачувати 32% річних, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені (пункт 1 договору поруки).

Не заслуговують на увагу посилання представника відповідача на те, що розрахунок погашення заборгованості та нарахування заборгованості не відповідає умовам договору, позаяк ніяких об»єктивних доказів в підтвердження своїх пояснень не надала, а надані розрахунки банку додані до позовної заяви та в ході розгляду справи на її вимогу, лише в черговий раз підтверджують правильність наданих розрахунків.

Як згідно умов кредитної угоди укладеної із позичальником, так і умов договору поруки сторонами погоджена сплата підвищених відсотків у разі порушення позичальником своїх зобов»язань до 32% (пункт 4.3 кредитної угоди, пункт 1 договору поруки).

Крім того, сторони, укладаючи договори, передбачили і сплату пені та штрафів у разі неналежного виконання зобов»язань, тому їх нарахування є правомірними.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню в солідарному порядку з відповідачів підлягає сума заборгованості 19 568,1 доларів США, пені та штрафів 19 319,9 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3(податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 19 568,1 доларів США (Дев»ятнадцять тисяч п»ятсот шістдесят вісім доларів 10 центів), пені та штрафів 19 319,9 грн. (Дев»ятнадцять тисяч триста дев»ятнадцять грн. 90 коп.) судовий збір в сумі по 931,81 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: