Ухвала суду № 36652527, 19.12.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/7379/13-ц р.

Провадження № 6/589/230/13

УХВАЛА

19.12.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши клопотання ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-110/12, 1819/233/12 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся директор ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» Шарапанюк О.Є. про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-110/12, 1819/233/12.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно Договору № 31-Л від 05.09.2013 р. укладеного між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк», в управління ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов договору, ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів.

Серед інших активів, переданих за Договором у довірчу власність від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал», є право вимоги за Кредитним договором № 03/К-08, укладеним ПП «Інвестрембуд» (код 32064510).

В судове засідання представник ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал», ТОВ «Укрпромбанк» та боржник ОСОБА_2 не з'явились, повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦК України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

У ч. 2 ст. 1029 ЦК України, містить право, згідно з яким договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір № 31-Л від 05.09.2013 в п. 1.2 встановлює, що ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до ст. 1033 ЦК України ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» діє без довіреності на виконання Договору № 31-Л від 05.09.2013, а отже, ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал», здійснює від свого імені права на будь-яке майно, яке перебуває в його довірчій власності або в управлінні.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до п. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативою або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у забезпечення виконання ПП «Інвестрембуд» зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір № 03Zкіп-08-2 від 15.04.2008 р., за яким остання поручилась майном перед ТОВ «Укрпромбанк» за виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» у цивільній справі № 2-110/12, 1819/233/12, де Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення 07.02.2012 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки та по даному рішенню відкрито виконавче провадження № 32786173 і знаходиться на виконанні в ВДВС Шосткинського МРУЮ.

Отже, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, матеріали цивільної справи № 2-110/12, 1819/233/12 , суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ст. ст. 512-519, 1033 ЦК України, ч. 5 ст. 8, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-110/12, 1819/233/12 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2-110/12, 1819/233/12 правонаступника позивача ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4а, код ЄДРПОУ 36645230).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 32786173 ВДВС Шосткинського МРУЮ з ТОВ «Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4а, код ЄДРПОУ 36645230).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи, які не були присутніми протягом того ж строку з дня отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак