Ухвала суду № 36652355, 14.01.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3060/13-к

Номер провадження 1-кп/585/216/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н.М.,

при секретарі: Дем'яненко С.А.,

з участю прокурора: Мартиненко Я.М.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення відомостей про порядок направлення засудженої до місця відбування покарання та початку строку відбування покарання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2013 року за ст. 357 ч. 3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.12.2013 року засуджена вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст. 357 ч. 3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся до суду з заявою в якій просить уточнити відомості про порядок направлення засудженої до місця відбування покарання згідно ст. 57 КВК України та у відповідності до ст. 58 КВК України вказати початок строку відбування покарання та період тримання під вартою, який зараховується в строк відбування покарання, у зв'язку з тим, що їй було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 19.08.2013 року була засуджена вироком Роменського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі. Запобіжний захід їй був змінений на взяття під варту до вступу вироку в законну силу.

17.09.2013 року згідно ухвали Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід тримання під вартою.

12.12.2013 року ОСОБА_2 була засуджена до 2 років 6 місяців обмеження волі. У вказаному вироці суду зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 12.12.2013 року. В строк відбування покарання зараховано покарання, відбуте за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2013 року - з 19.08.2013 року по 12.12.2013 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Згідно ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно п.4) ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже, суд вважає можливим уточнити відомості про порядок направлення засудженої ОСОБА_2 до місця відбування покарання та обчислення строку покарання.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 57, 58 КВК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити відомості про порядок направлення засудженої ОСОБА_2 згідно вироку Роменського міськрайонного суду від 12.12.2013 року до місця відбування покарання у виді обмеження волі зазначивши, що строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі. У строк покарання їй зарахувати час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру у відповідності зі ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

При прибутті до місця відбування покарання звільнити ОСОБА_2 з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона