Вирок № 36652151, 15.01.2014, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа №576/2966/13-к 1-кп/576/7/14 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 січня 2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю прокурора Сапон Л.В., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит Л уганської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: 22 червня 2013 року близько 15 години обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись поблизу кафе-бару «Вечорниці», розташованого на площі Рудченка, 5, в м. Глухів, та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки з ОСОБА_1, яка виникла на грунті неприязних стосунків, умисно вдарив його кулаком у праве око, заподіявши потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді контузії середнього ступеня, гострого гемофтальму правого ока, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно 22 червня 2013 року близько 15 години перебував у кафе-барі «Вечорниці» в м. Глухів, де розпивав пиво. Далі ОСОБА_2 суду показав, що в ході словесної сварки з ОСОБА_1 він вдарив його кулаком у праве око. Також підсудний в суді заявив, що не заперечує того, що ці тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 з'явилися від його удару. Дані показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, тому відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, та обмежився його допитом. Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я і значну втрату працездатності. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує згідно ст. 66 КК України, його щире каяття. Згідно ст. 67 КК України суд враховує як обставину, що обтяжує покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, особу ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше несудимий, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі. Однак, зважаючи на вищевказані обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, який має молодий вік, раніше несудимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України. Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Глухівської міської ради 643,45 грн. витрат, понесених Глухівською центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як у такому розмірі повністю визнаний підсудним, тому вказану суму необхідно стягнути з нього у відповідності до ст. 1206 ЦК України. Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України, суд, - ЗАСУДИВ: ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок періодично у дні, визначені Глухівським МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Сумській області, з'являтися на реєстрацію, повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без її дозволу. Стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь фінансового управління Глухівської міської ради 643,45 грн. витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, перерахувавши їх до місцевого бюджету м. Глухів на розрахунковий рахунок 31419544700007 УДК в Сумській області, код платежу 24060300, МФО 837013, код одержувача 37437431. На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя