Ухвала суду № 36651918, 15.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

15.01.2014

справа № 522/18307/13ц

провадження № 2с-522/325/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 січня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі - Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 06.08.2013 року у цивільній справі №522/18307/13ц за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по якій просить скасувати судовий наказ від 06.08.2013 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з заявника на користь стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про скасування судового наказу, просила суд її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_1 договір про надання йому житлово-комунальних послуг не підписував та з розрахунками не згодний.

Представник ТОВ « Олімп.Комсервіс» в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

06.08.2013 року Приморський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Олімп.Комсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 086,07 грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу та пояснень представника заявника вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз'яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.08.2013 року по справі № 522/18307/13ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Олімп. Комсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю « Олімп.Комсервіс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.