ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2014 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Журик С.В.
при секретарі - Рижих В.В.
за участю прокурора - Аріванюка В.П.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця м. Одеси, вдовця, не працюючого, який є інвалідом третьої групи, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого 11.12.2008 року Малиновським районним судом м. Одеси до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки,
в скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2013 року, у невстановлений час, ОСОБА_1, перебуваючи у Травневому провулку в м. Одеса незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. В цей же день, біля 12 годин 55 хвилин, знаходячись на перехресті вул. Скісна та Середня, шляхом продажу за 140 гривень незаконно збув ОСОБА_3 , якому було доручено проведення оперативної закупки, презервативів з рідиною коричневого кольору масою 2,023 грам, яка згідно висновку судової експертизи № 177 від 06.09.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого по перерахунку на висушену речовину становить 0,096 грам.В цей же день, біля 13 години, ОСОБА_3 добровільно видав придбаний презерватив з рідиною, який містить ацетильований опій, а ОСОБА_1 розпорядившись грошовими коштами на свій розсуд в подальшому зник з місця скоєння злочину.
24.09.2013 року, у невстановлений час, ОСОБА_1 перебуваючи у Травневому провулку в м. Одеса незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. В цей же день, біля 14 годин 25 хвилин, знаходячись на перехресті вул. Скісна та Середня, шляхом продажу за 140 гривень незаконно збув ОСОБА_3 , якому було доручено проведення оперативної закупки, презервативів з рідиною коричневого кольору масою 1,810 грам, яка згідно висновку судової експертизи № 180 від 25.09.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого по перерахунку на висушену речовину становить 0,085 грам. В цей же день, біля 14.34 години, ОСОБА_3 добровільно видав придбаний презерватив з рідиною, який містить ацетильований опій. В цей же день, о 15 годині, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на перехресті вул.. Б. Хмельницького та Генерала Ватутіна в м. Одеса, а грошові кошти, які він отримав від незаконного збуту особливо небезпечного засобу ОСОБА_3 частково у нього вилучені.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинах визнав в повному обсязі і його вина в злочинах повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з'ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз'яснено вимоги ст. 349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 03.09.2013 року перебуваючи у Травневому провулку в м. Одеса придбав опій у малознайомої людини і в цей же день, біля 13 години, збув за 140 гривень 2 грама опія гр. ОСОБА_3 на перехресті вул.. Скісна та Середня в м. Одеса. 24.09.2013 року він також придбав у малознайомої людини опій і в цей же день, біля 14.30 годин збув за 140 гривень біля 1,8 грам опія гр. ОСОБА_3 Наркотики продавав з ціллю заробити гроші, і почав цим займатися так як в нього померла жінка і не міг дати собі раду, заплутався у житті і окрім того, у нього на утримані мати пенсійного віку.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1:
- за ст. 307 ч.2 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Судові витрати по справі становлять 734,16 гривень, які необхідно стягнути з в доход держави в особі ГУМВСУ в Одеській області (НДЕКЦ), р/р № 35426037002276, МФО 328011, код ОКПО 02774415.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття, визнання своєї вини.
Окрім того, судом враховано, що ОСОБА_1 скоїв злочин в зв'язку з тяжкими сімейними обставинами, і він має на утримані мати пенсійного віку, є інвалідом третьої групи, страдає рядом хронічних захворювань.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, ниже нижчої межи, у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити незмінною - утримання під вартою.
Датою обчислювання покарання вважати 24.09.2013 року.
Речові докази по справі: (а.с. 147-148) - мобільний телефон марки «Самсунг GT-E1200 M» повернути ОСОБА_1 по відбуттю ним призначеного покарання; (а.с.150-151) - грошові кошти в розмірі 61 гривні обернути в доход держави; (а.с.143-145) наркотичні засоби - знищити.
Судові витрати по справі становлять 734,16 гривень, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 в доход держави в особі ГУМВСУ в Одеській області (НДЕКЦ) , р/р № 35426037002276, МФО 328011, код ОКПО 02774415.
Зняти арешт з ? частини квартири за адресою м. Одеса, вул.Ген. Ватутіна 13, кв.24 накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 29 жовтня 2013 року.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: Журик С.В.
Судове рішення № 36651890, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18784/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: