_____________________
Справа № 520/17711/13-ц
Провадження № 2/520/1932/14
УХВАЛА
02.01.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 «про стягнення 18 997,22 грн»,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», якою позивач просить:
1. «Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 65016, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 18 997, 22 грн. на р/р: 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.
2. Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 65016, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 229,40 грн. на поточний рахунок 2600130403777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.
3. Відповідно до положень ст.. 70 гл. 6 Податкового кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 103, ст.. 369 ЦПК України зробити запит до Державної податкової служби України стосовно надання відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_1 для внесення даних до виконавчого документа, що видається відповідно до вимог процесуального законодавства».
За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
02 січня 2014 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержано інформацію Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Згідно із ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до місцевого загального суду є Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.
При ознайомлені з позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (далі - ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО») та додатками до заяви встановлені підстави для залишення заяви без руху, у зв'язку з недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України при її оформлені.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивач третім пунктом позовних вимог ставить питання про витребування судом з Державної податкової служби України відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_1. При цьому позивач посилається на положення ст. 70 гл. 6 Податкового кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 2 ст. 103, ст. 369 ЦПК України, якими встановлюються вимоги до змісту судового наказу, порядок ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та вимоги до виконавчих документів.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб), місце проживання, індивідуальний ідентифікаційний номер та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду.
Всі ці дані містяться у позовній заяві та вказані самим позивачем, тому є незрозумілими повторні вимоги до суду витребувати цю інформацію.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. В позовній заяві ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» третій пункт позовних вимог фактично містить вимоги щодо витребування письмових доказів.
Позивачу слід врахувати, що за статтею 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Порядок оформлення заяви про забезпечення доказів визначений правилами ст.ст. 133, 134 ЦПК України, якими встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Тому позивачу зміст позовних вимог пропонується привести у відповідність до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України шляхом виключення з позовних вимог пункту про забезпечення доказів та оформлення заяви про забезпечення доказів у відповідності до ст.ст. 133, 134 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.
Позовна заява ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» ціну позову не містить. Вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не виконані.
Частиною 1 ст. 120 ЦПК України, позивач зобов'язується додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України не містять виключень, застережень та є безумовними. Позивач на це уваги не звернув, та не надав для направлення відповідачу копії документів, які указані в п.п. 1, 2, 9 та 10 додатків до позовної заяви.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 -122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 «про стягнення 18 997,22 грн».
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 36651636, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17711/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: