Справа № 117/1816/13-ц
У Х В А Л А
15 січня 2014 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Красногвардійської сільської ради Совєтського району АР Крим про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння під АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 28 грудня 1998 року придбав спірний будинок у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що була складена відповідна розписка. Позивач зазначає, що належним чином зазначений правочин повинні були оформити саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте останні терміново виїхали до Російської Федерації. З часу купівлі будинку позивач проживає в ньому разом з сім`єю, володіє та користується ним, присадибною ділянкою, регулярно сплачує сільгоспподаток за землю, страхові платежі за будинок та споруди. Позивач зазначає, що право на спірний будинок ніким не оспорювалося та визнавалося органом місцевого самоврядування, у зв'язку з чим, позивач посилаючись на те, що він в спірному будинку проживає більше 10 років, вважає, що є підстави для задоволення поданого ним позову.
15 січня 2014 року від позивача, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить повернути йому позов.
За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного процесу, відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачеві позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.
Також, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 121 ч.3, п.1, ч.4, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Красногвардійської сільської ради Совєтського району АР Крим про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Галабінського району Ташкентської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07 квітня 1999 року Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 414 (чотириста чотирнадцять) гривень, сплачений ним 25 грудня 2013 року, на розрахунковий рахунок № 31211206700290, отримувач УК в Совєтському районі (Совєтський район), Код
отримувача - 37590738, Банк отримувача 824026, ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, пункт 1.1, квитанція №3.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : В.В.Шевченко
Судове рішення № 36650254, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/1816/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: