Ухвала суду № 36650203, 08.01.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

Справа № 116/161/14-а

Провадження № 2-а/116/35/14

08.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства у м. Севастополі Бойченко Ольги Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до Державного інспектора сільського господарства у м. Севастополі Бойченко Ольги Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

- Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. З 2014 року розмір судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру складає 73 грн. 08коп. Позивачем сплачено відповідно до квитанції № 1 від 03.01.2014 року - 68 грн. 82 коп. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 04 грн.26 коп. на наступні реквізити: рр № 31216206700002, отримувач -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства у м. Севастополі Бойченко Ольги Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.Є. Паніна