Ухвала суду № 36650125, 13.01.2014, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/154/14-ц

Провадження № 2/115/319/2014

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

щодо частини вимог

"13" січня 2014 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в частині вимог до Державної реєстраційної служби України про зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмету іпотеки у власність, зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності, припинення права власності, припинення права користування жилим приміщенням та виселення.

Позов мотивований тим, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір на отримання кредиту на придбання квартири, проте кредитні зобов'язання відповідач не виконує, тому позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 шляхом передачі предмету іпотеки у власність позивачу, зобов'язати Державну реєстраційну служби України зареєструвати право власності на зазначену квартиру за позивачем, припинити право власності та користування жилим приміщенням та виселення відповідача - ОСОБА_1 та усіх інших мешканців які проживають та зареєстровані за вказаною адресою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із частиною 22 статті 12 Закону України «Про громадські об'єднання» рішення, дії чи бездіяльність уповноваженого органу з питань реєстрації, прийняті (вчинені) на підставі цієї статті, можуть бути оскаржені до суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Таким чином спір щодо державної реєстрації прав власності та їх припинення є спором, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 17 КАС України підлягає розгляду за нормами КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відтак у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» в частині вимог до Державної реєстраційної служби України щодо зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 слід відмовити, оскільки зазначена вимога не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 15, 122, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державної реєстраційної служби України про зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із адміністративним позовом із наведеними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Власенко А.П.